Marek Hudema: Silný protest proti zestátnění ČEZu
Skupina ekonomů, včetně dvou bývalých guvernérů České národní banky, protestuje proti zestátnění části elektrárenské společnosti ČEZ. V otevřeném dopise varují premiéra Andreje Babiše (ANO) před rozdělením polostátní energetické společnosti a před výkupem jejích dosavadních minoritních soukromých akcionářů. Tvrdí, že jde o drahý a zbytečný experiment, na kterém vydělají malí akcionáři, kteří často nejsou tak docela malí.
Čtěte také
Kritizují tedy vládní plán zestátnit většinu výroby elektrické energie. Právě proto se má rozdělit energetický polostátní gigant ČEZ na výrobní a nevýrobní část, zabývající se hlavně distribucí elektřiny. Výrobní část chce vláda zcela zestátnit, nevýrobní část částečně zprivatizovat.
Z prodeje akcií nevýrobní části totiž nakoupí podíl v současném ČEZu a tím ovládne výrobu elektřiny. Ekonomové v dopise tvrdí, že současní minoritní akcionáři dostanou k ceně svých akcií „zajímavou prémii“.
Naznačují tím, že zbohatnou na úkor ostatních. Což je pravda. Jenže prémie je cena za to, že vláda Andreje Babiše chce stoprocentně vlastnit elektrárny, a to rychle. A tak musí platit. Tak to v tržní ekonomice prostě chodí.
Proč státní elektrárny?
Proč ale mají být elektrárny státní? Elektřinu to lidem nezlevní, jaderné elektrárny, kterými se vláda oháněla, lze stavět i s polostátním ČEZem. Zkrátka jak tvrdí v dopisu ekonomové, současný systém funguje a je nesmysl ho měnit, a ještě za to platit.
Čtěte také
Babiš na to odpovídá, že v tomto případě jde o bezpečnost. Budeme se ale cítit bezpečněji, když stát bude místo dosavadního sedmdesátiprocentního podílu v elektrárnách ČEZ vlastnit 100 procent?
A proč tedy vláda chce větší podíl pro soukromníky v drátech, které tuto elektřinu rozvádějí? A zestátní kabinet kvůli bezpečnost i třeba telekomunikační společnosti a vodárny?
Pravicová rétorika
Možná ano, možná nejde jen o energetiku. Zestátňování je totiž opět znovu módním trendem a dobře se prodává voličům. Nejen u nás či v Evropě, ale třeba i ve Spojených státech.
Jen s tím rozdílem, že v minulém století se pro obhajobu zestátňování používala levicová rétorika, zatímco dnes pravicová. Výsledky ale budou nakonec stejné. Vysoké náklady pro stát a horší služby pro občany.
Ekonomové mají pravdu, když před tímto experimentem premiéra varují.
Autor je komentátor serveru lidovky.cz
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka
Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.
