Komunální politiky nezajímají spory o vládu

Ředitel společnosti Factum Invenio Jan Herzmann tvrdí, že jednání na radnicích ani v nejmenším neovlivní volby do Senátu. Lidé možná volili do velkých radnic podle svých okamžitých politických preferencí, komunální politici však skládají své koalice podle místních poměrů a vůbec nehledí na to, jak se jejich strany potýkají na celostátní úrovni. A co je ještě pozoruhodnější, voličům nevadí, že se strany znepřátelené na celostátní úrovni dohodnou na spolupráci ve městech.

Teprve druhé senátní kolo rozhodne, jaká strana byla nejvíc úspěšná, podobně to platí na radnicích. Co je stranám platné, když dostanou hodně hlasů, když primátorské křeslo obsadí jejich soupeř.

Jsou tedy už k dispozici první výsledky, která strana se nejlépe uplatnila na velkých radnicích. Pevné dohody vznikly ve dvou třetinách z třiceti největších měst.

Při celkovém pohledu je pozoruhodná jedna věc, strany na tom budou zhruba stejně, jako dosud. I když ODS v komunálních volbách dosáhla suverénně nejlepšího výsledku, i když si polepšila také ČSSD, počty primátorů od jedné, nebo druhé barvy se nezmění.

Do značné míry za to může fakt, že obě strany měly už před letošními volbami 24 z 30 největších radnic.

Občanští demokraté dominovali na českých radnicích, kde jim do sbírky chyběly pouze České Budějovice a Karlovy Vary. Svou sbírku tedy doplnili, ztrácejí však jinde - například nezávislého starostu bude zřejmě mít Most a Jablonec nad Nisou.

ODS se snažila expandovat na Moravě a opět s úspěchem - získala Olomouc a Třebíč. Jenže už teď je jisté, že naopak přijde o Brno a Jihlavu.

Podobně sociální demokraté. V Čechách nemají nikde velkou šanci řídit radnice, udrželi však své pozice na Moravě. Ztratili Olomouc a Třebíč, získali však Brno a Karvinou. Potíže očividně mají lidovci, kteří jen stěží nahradí vyklizené pozice v Českých Budějovicích. A také komunisté, kteří se museli vzdát Karviné a přitom vůbec není jisté, jak obstojí v Havířově.

Ovšem pozice malých parlamentních stran rychle zaplňují strany neparlamentní. Osobnosti pro Třinec, Domov nad Nisou, Mostečané Mostu jsou jména dosud zcela neznámá i v jejich zakladatelských městech, přesto budou obsazovat místa primátorů. Kdo si myslel, že SNK-ED je zapomenutá strana, ten nemá pravdu přinejmenším v Jihlavě, kde bude evropský demokrat primátorem.

Výsledky voleb je možné hodnotit i na úrovní městských rad. Spočítat radní v jednotlivých městech je možná přesnější, než hodnotit podle primátorů.

Dosud byla situace taková, že ze třiceti největších měst obsadila ODS místa některých radních v pětadvaceti městech, ve třiadvaceti potom ČSSD. Z toho logicky vyplývá, že v osmnácti musela fungovat spolupráce, která se na republikové úrovni nazývá velká koalice. Tento počet se zřejmě zmenší, ale nebude to výrazným způsobem. Například Liberec, Karviná a Česká Lípa jsou příkladem, že i v dobách nejtvrdších bojů o vládu se mohou zakládat nové velké koalice v regionech.

O tom, že je rozdíl mezi velkou a místní politikou se ví dávno. Pro místní organizace politických stran je přece důležité udržet v jednotlivých městech trvalý vliv. Pokud půjdou do politických bojů na radnici příliš ostře, může se po příštích volbách stát, že budou od moci odstaveni úplně. Místní politici zkrátka myslí i na špatné počasí příklad z Jihlavy nově ukazuje, že se tato moudrost vyplácí.

To je tedy dlouhodobě známo. Teď se pouze potvrdilo, že ani pětiměsíční povolební drama na tom nic nemění. Existují pochopitelně radnice, kde byli voliči s dosavadním vedením nespokojeni - tam umožnili zásadní změnu. Z těch velkých však jde řádově o pět radnic. Je fakt, že věcný přístup v malé politice vykazuje mnohem lepší výsledky, než hádky parlamentních stran - svědčí o tom už fakt, že na většině radnic je o budoucích koalicích rozhodnuto týden od voleb. Neměla by se tedy velká politika chovat podle tohoto pravidla? To právě nejde a především voliči - ať si o nich myslíme, co chceme - by si to nepřáli. Velkou hru je třeba dohrát podle zcela jiných pravidel, než na radnicích. Příklad velkých měst se může použít pouze při nějakém minimalistickém řešení přechodné úřednické vlády. Prostě nechat stranou velká politická témata a nechat odborníky spravovat stát. Není to příliš, přesto se ve městech dokázalo, že alespoň minimální řešení dokážou zdejší politici bez velkých těžkostí domluvit.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .