Je třeba strašit jadernými zbraněmi? Kdyby je Rusko nemělo, Západ už by asi intervenoval, říká vědec

„Momentálně neexistuje žádná cesta, jak toho dosáhnout,“ upozorňuje Ludvík z Katedry bezpečnostních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

„Není síla, která by přesvědčila státy, aby se vzdaly jaderných zbraní. Ty slouží státům, které jsou ve znepřátelené dvojici těmi slabšími, jako pojistka toho, že žádný svůj konflikt neprohrají úplně. Takový slabší stát by se bez jaderných zbraní stal zranitelným ze strany silnějšího státu,“ vysvětluje vědec a autor knihy Nukleární asymetrie a odstrašení.

Lidé si teď na okamžik více uvědomili hrozbu použití jaderných zbraní, zatímco dříve to v každodenním životě vytěsňovali.
Táňa Bednářová

Bednářová z českého zastoupení Světa bez válek a násilí uznává, že jde o těžký úkol, přesto je ale třeba o něj usilovat.

Čtěte také

Jan Fingerland: Jaderný Írán ve stínu jaderného Ruska

„Lidé si teď na okamžik více uvědomili hrozbu použití jaderných zbraní, zatímco dříve to v každodenním životě vytěsňovali s tím, že se jich to netýká.“

Ludvík připomíná, že strach z jaderných zbraní vytváří stabilitu. „Kdyby je Rusko nemělo, Západ by zřejmě vůči němu už vojensky intervenoval. Takže nevidím možnost, že by se jich Rusko vzdalo. Nezbývá než vybrat si druhou nejlepší možnost: usilovat o kontroly těchto arzenálů, aby nebyly použity a fungovaly jen jako odstrašovací prvek.“

Pokud dostane jadernou zbraň do ruky šílenec, a spousta lidí považuje současného agresora za šílence, tak nemáme možnost kontroly.
Táňa Bednářová

„Pokud dostane jadernou zbraň do ruky nějaký šílenec, a spousta lidí považuje současného agresora za šílence, tak nemáme možnost žádné kontroly,“ varuje Bednářová.

„Těchto zbraní se také mohou zmocnit teroristé. Nebo může dojít k omylu. Je to naprosto zbytečná věc, která tu existuje. A určitě nefunguje jako odstrašení, protože v rukou šílence nebudeme mít už další šanci.“

Smlouvy nepíšou naivové, ale pragmatici, kteří si dávají pozor, aby se nemohlo podvádět a mohlo se vše kontrolovat.
Jan Ludvík

Podle badatele nemáme žádnou informaci, že by Rusko porušovalo smlouvu START, která určuje jadernou rovnováhu mezi Ruskem a Spojenými státy.

„Tyto smlouvy nepíšou nějací naivové, kteří chtějí svět bez jaderných zbraní, ale pragmatici, kteří si dávají pozor, aby se nemohlo podvádět a mohlo se vše kontrolovat. To neznamená, že Rusku můžeme věřit, ale proto ho musíme kontrolovat.“

Jaderné mocnosti už současné smlouvy porušují.
Táňa Bednářová

„Jaderné mocnosti už současné smlouvy porušují,“ namítá Bednářová.

Čtěte také

Proti NATO Kreml jadernou zbraň nepoužije. Proti Ukrajině je to nepravděpodobné, ale reálnější, říká bezpečnostní expert Karásek

„Už v roce 1970 se 180 států dohodlo, že nebudou vyvíjet jaderné zbraně a ty, které je mají, budou postupně ozbrojovat. A veškeré jaderné mocnosti tuto smlouvu nedodržují.“

Aktivistka připomíná, že minulý rok vešla v platnost rezoluce OSN, která postavila jaderné zbraně mimo zákon, tu ale jaderné mocnosti nepodepsaly. „To však nevadí, musíme přece respektovat rozhodnutí všech signatářských států,“ žádá Táňa Bednářová z českého zastoupení Světa bez válek.

Jaderné velmoci neplní své závazky stran odzbrojení, ale narážíme na to, že smlouvy jsou v mezinárodním systému nevynutitelné.
Jan Ludvík

„Podle této Smlouvy o nešíření jaderných zbraní by skutečně jaderné mocnosti měly odzbrojit, ale smlouva neříká kdy. Jaderné velmoci skutečně neplní své závazky stran odzbrojení, ale narážíme na to, že smlouvy jsou v mezinárodním systému nevynutitelné, neexistuje nejvyšší autorita, která by mohla dodržování smluv vynutit,“ uzavírá Jan Ludvík.

Poslechněte si celou debatu, ptá se Karolína Koubová.