Google prohrál důležitý antimonopolní spor. „Řešení může ovlivnit celý internet,“ domnívá se Koubský

V roce 2020 zažalovalo americké ministerstvo spravedlnosti a řada amerických států společnost Google s tím, že zneužívá svoji pozici ve vyhledávání k posilování svého monopolu. V témže roce měl ve Spojených státech Google tržní podíl na počítačích 90 procent a na mobilních zařízeních dokonce 95 procent.

Čtěte také

Polední publicistika: Budoucnost zaměstnanců Liberty. Protesty v Británii. Google monopolista

Podle soudu to není způsobeno pouze vysokou kvalitou a oblíbeností vyhledávače. Ale také tím, že firma platí výrobcům zařízení za to, že je Google instalován jako výchozí vyhledávač. Součástí smluv pak je také to, že výrobci nesmí do zařízení instalovat jiné vyhledávače.

Soud praktiky označil za nezákonné, Google soud prohrál a plánuje se odvolat. Podle Petra Koubského z Deníku N je tento rozsudek zásadní a průlomový.

„Rozsudek se týká základů obchodního modelu a většiny funkcí internetu,“ upozorňuje. „To, jak funguje Google, to, jakým způsobem posiluje svůj původně přirozený monopol, je schéma, které se opakuje v digitálních technologiích na mnoha jiných místech.“

„Pokud se něco zásadního tímto rozsudkem změní, tak to velmi pravděpodobně bude mít důsledky pro celý internet,“ očekává novinář.

Co se změní

Co se stane, zatím není jasné vzhledem k tomu, že se jedná o první soud a firma se plánuje odvolat. Na stole je například možný zákaz exkluzivity vyhledávače. Nebo dokonce prodej části firmy.

„Také je možnost, že to skončí jako v Evropě, kde se nařizuje provozovatelům platforem, aby dávali svým zákazníkům vybrat mezi tím, jaký vyhledávač chtějí ve svém zařízení používat,“ říká Koubský.

Další možností je podle Koubského finanční postih. A ani rozdělení firmy nepovažuje za nereálné.

„Tvrdší strukturální postihy by se týkaly rozdělení společnosti Google na dvě nebo více částí. Není to bezprecedentní. V americkém antimonopolním právu takové případy jsou známy,“ připomíná a jmenuje:

„Mohl tak dopadnout Microsoft v roce 2001. To se nakonec nestalo, ale ta možnost se vznášela ve vzduchu. A je klidně možné, že se bude přinejmenším vznášet ve vzduchu i tady.“

V případě společnosti Microsoft šlo o to, že používal sílu svůj operační systém k tomu, aby mezi uživateli šířil a instalovat svůj prohlížeč Internet Explorer. Na základě soudů měla pak firma povinnost dávat uživatelům na výběr i mezi jinými vyhledávači.

Start-up na vzestupu?

Situace Microsoftu se na začátku milénia vyřešila víceméně sama tím, že se v mezičase stal nejoblíbenějším vyhledávačem právě Google, který Internet Explorer předběhl.

Čtěte také

Vyhledávání není dokonalé, umělá inteligence by mohla lépe pochopit uživatele, věří novinář Koubský

„Z příkladu Microsoftu víme, že nemá cenu zkoušet předvídat, co by to mohlo být. Třeba to bude zbrusu nová technologie. V tuto chvíli se nabízí třeba možnost, že by mohl vzniknout vyhledávač na bázi umělé inteligence. To by mohla být velká změna, ale může to být i něco úplně jiného,“ zamýšlí se Koubský.

„Stabilita takto úspěšných produktů ve světě digitálních technologií je obecně vzato menší, než vypadá na první pohled,“ pokračuje novinář.

„Bylo už mnoho takových tržně silných produktů, které vypadaly naprosto neohrozitelné a neotřesitelně – a smetla je další technologická vlna. Google sám byl kdysi maličkým začínajícím start-upem a je klidně možné, že už teď je někde nějaký maličký začínající start-up, který ho sesadí z čelního postavení,“ uzavírá,

První vyřešený případ porušení regulace velkých platforem v Evropské unii, dopady blokování zpráv na facebooku a žaloba X na inzerenty jsou dalšími tématy pátečního Online Plus. Moderuje David Slížek.