Daňový poplatník není sprostý podezřelý, ale klient. A může udělat chybu, vzkazuje ekonom Mertlík

„Jedním z důvodů je absolutní výška naplánovaného deficitu, který urychloval tempo zadlužení. To sice v mezinárodním srovnání není vysoké, je okolo 40 procent HDP, ale tempo zadlužování je fatální a neudržitelné,“ zdůrazňuje bývalý ministr financí a současný rektor ŠKODA AUTO Vysoké školy.

Čtěte také

Skopeček o škrtání v rozpočtu: Mluvme o redukci daňových výjimek. Kromě slevy na poplatníka a dítě

Pokud by prý platil původně navržený rozpočet, vedlo by to podle Mertlíka ke škodám. Nová vláda navíc slíbila, že bude řešit těžkou fiskální situaci, která vznikla vinou nezodpovědnosti předchozího kabinetu. „Kdyby to prostě rok nechala být, tak to je špatně,“ poznamenává.

Mertlík se obává toho, že nová vláda nebude mít dostatečný prostor pro snižování výdajů, protože například zvýšení důchodů nad rámec zákonné valorizace dost dobře nelze vzít zpět.

Když léčba přichází v době, kdy tu už nemoc je, tak dočasně způsobuje její prohloubení. Ozdravení přijde později.
Pavel Mertlík

„Snížení výdajů napříč kapitolami o pět nebo deset procent je taková nejjednodušší metoda a někdy i jediná možná, pokud nemáte jasný přehled o tom, které veřejné výdaje jsou efektivní. To se obávám, že v současné době nikdo nemá,“ podotýká.

Jasné tak je, že vládní úspory povedou k útlumu ekonomické aktivity.

„Reformy, výdajové škrty a zvyšování daní je ideální dělat v dobrých dobách a připravit se tak na budoucí krizi. A nejsme v tom výjimeční, bohužel. Když léčba přichází v době, kdy tu už nemoc je, tak dočasně způsobuje její prohloubení. Ozdravení přijde později,“ doplňuje.

Zvyšování daní?

Mertlík naopak kritizuje vládu za to, že nechce zvyšovat složenou daňovou kvótu mimo úprav některých spotřebních daní: „Ujišťování vlády považuji za nerealistická, nekonzistentní a možná velmi škodlivá budoucnosti.“

Čtěte také

Jurečka: Celková daňová kvóta se za naší vlády nezvýší. Ale mohou se měnit různé sazby

„V předloňském roce jsme byli svědky zrušení takzvané superhrubé mzdy, což já osobně považuji za zcela správné. Ale ne tak, že není nahrazena jinou formou zdanění fyzických osob tak, aby ten výnos zůstal stejný. Nyní jsme v situaci, kdy daňový výnos není schopen pokrýt běžné a investiční výdaje, které země potřebuje,“ upozorňuje.

Podle Mertlíka proto hrozí, že vláda bude nucena škrtat i ve věcech, kde to není vhodné. Měla by si proto co nejdříve připravit analýzu zbytečných výdajů a přijít s jasným plánem, jak bude sestavovat rozpočet na rok 2023.

Daňový poplatník je klient. Může udělat chybu. A teprve když se přijde na to, že ta chyba nebyla náhodná, tak může nastoupit represe.
Pavel Mertlík

Mertlík vidí prostor ke zvyšování majetkových daní, které jsou ve srovnání se zahraničím v Česku extrémně nízké. Neměla by se také rušit elektronická evidence tržeb (EET), připouští ale, že čeští daňoví poplatníci jsou v mezinárodním srovnání disciplinovaní.

Čtěte také

Ekonom: Musíme řešit státní dluh. Správnému řešení někdy brání obavy, že je to politicky neprůchodné

„Je důležité si to nepokazit, protože za tím je vztah občanů ke státu. A pokud jsou ke státu loajální, tak ty daně platí, byť neradi. Tato důvěra v posledních letech eroduje, a to je třeba zastavit,“ zdůrazňuje.

Souvisí s tím i kultura chování správců daní – daňový poplatník není sprostý podezřelý. „Je to klient, který plní svoji povinnost. Může při tom udělat nějakou chybu. A teprve když se přijde na to, že ta chyba nebyla náhodná, tak může nastoupit represe. Rozhodně ne naopak. Bohužel tady došlo k šílené změně, kterou bude potřeba rychle napravit. A to je součást prostě z úkolů této vlády,“ dodává.

Jaké reformy je třeba udělat a jaký bude z ekonomického hlediska letošní rok? Poslechněte si v záznamu Interview Plus.