Adam Černý: Americké volby testují demokratický systém

6. listopad 2020
Podcasty, rozhovory, příběhy Další podcasty, rozhovory a příběhy Čekání na výsledky prezidentských voleb v USA

Letošní americké prezidentské volby se od těch minulých v leckterém ohledu liší. Zvláště neklidem, napětím mezi tábory obou soupeřících kandidátů.

Ty pohledy musejí kdekoho zneklidňovat. Rozčilení lidé v ulicích, tu a tam i ozbrojení, ať už střelnými zbraněmi nebo basebalovými pálkami. A hlavně většinou frustrovaných představou, že jejich favorita by měly připravit o vítězství intriky druhé strany.

Čtěte také

Takový že by měl být obraz svátku demokracie, jak se říkává hlasování, které má rozhodnout, zda ti, co vládnou, obstáli, anebo zda je má až do příštích voleb vystřídat někdo jiný?

Jak se s tím srovnává obvinění z machinací při sčítání hlasovacích lístků zvláště těch odeslaných poštou a koneckonců tak nevídaný jev, že přímý přenos řeči jednoho ze soupeřů, tedy úřadující hlavy státu, řada televizních stanic přeruší s odůvodněním, že obsahuje tvrzení bez důkazů? Takto mají vypadat prezidentské volby ve Spojených státech amerických, jejichž demokratický systém bývá zmiňován jako příkladný?

Jak bude reagovat poražený

Zmatečný dojem by neměl vytěsnit jiná fakta. Na prvním místě je zjištění, že strany ve sporu sice proti sobě argumentují nejrůznějšími obviněními či dokonce spekulacemi, jak už to v politice chodívá. Tyto spory však rozhodují k tomu příslušné soudy a dá se předpokládat, že tomu bude i nadále, i kdyby poslední instancí bylo devět členů nejvyššího soudu.

Čtěte také

Na druhém místě je fakt, že kdo chce, může si vybrat, kde a odkud bude získávat informace, zda z médií, která jsou názorově bližší prezidentu Donaldu Trumpovi, anebo dá přednost těm, která jsou nakloněna jeho vyzyvateli, bývalému viceprezidentovi Joemu Bidenovi. Klíčovým testem, jehož výsledek ještě neznáme, je, zda a jak bude reagovat poražený a jeho stoupenci, až budou sečteny a potvrzeny všechny hlasy odevzdané podle platných zákonů, což se může protáhnout, protože v americké federaci se pravidla v jednotlivých státech mohou lišit.

Proti všemu tomu nevábnému zmatku a s ním spojené nejistotě by se však měl postavit obraz voleb v zemích například v Číně nebo Rusku, které mají velmocenský status jako Spojené státy a jejichž vládcové se rovněž pravidelně podrobují volbám.

Oba případy spojuje, že prezidenti Si Ťing-pching a Vladimir Putin se po upevnění své pozice postarali, aby mohli u moci setrvat neomezenou dobu, stejně tak je nápadná buď úplná absence nebo masivní omezení možných konkurentů, o svobodě médií, která vládu kontrolují, a o nezávislosti soudů, jejichž rozhodnutí všichni respektují, či o parlamentech, které nefungují jako razítkovací podatelny předem rozhodnutých zákonů, ani nemluvě.

Předseda Syndikátu novinářů ČR Adam Černý

To vše je příznačné pro totalitní i autoritářské režimy. Z tohoto kontrastu dosud americké prezidentské volby dosud vždy vyšly rozhodně lépe, přestože ty letošní představují vskutku nebývalý test.

Autor je předseda Syndikátu novinářů ČR

autor: Adam Černý
Spustit audio