Zatím to malér není, ale bude

V příkrém rozporu s tímto očekáváním je chování a - jak jinak -i konání těch za veřejnost nejvíce odpovědných představitelů. Jde o to, že ač neustále a už delší čas ze strany příslušných grémií Evropské unie vybízeny, nejsou příslušné české instituce schopny zařídit nápravu v tom, že neustále chybí řada zásadních a nezbytných zákonných norem, bez nichž budou - celkem automaticky - po připojení k Evropské unii - Češi bráni jako "občané druhé kategorie".

Možná, že to celé není tak zlé, ale mluvit se o tom musí: Chybí, podle příkře formulovaného dopisu vysokého představitele EU, zodpovědného za resort přistupujících zemí Fabrizia Barbara, například zákonné nedodělky v oblasti zemědělství, nezlepšil se stav hygieny v potravinářství, chybí zákon o veřejných zakázkách, legislativa odpovídající evropské úrovni v oblasti ochrany přírody a řada dalších norem.

Je nutné doříct, že Evropská unie nehrozí v tomto ohledu žádnými sankcemi, jen upozorňuje na to, že se Česká republika laxností v těchto záležitostech vystavuje nebezpečí být po vstupu jaksi odsunuta na vedlejší kolej ve srovnání s ostatními přistupujícími zeměmi. Jenže - v tom není ten problém, o kterém mluvím.

Jde o to, že v téhle zemi neexistuje zřejmě síla, která by byla schopna nějak pohnout s jakýmsi základním nastavením českých zodpovědných představitelů k tomu, co je vlastně náplní jejich -přinejmenším pracovních - životů.

V téhle zemi se odehrává řada podivných věcí. Nejen, že vláda a parlament (dva ústavní pilíře demokratického uspořádání země) ignorují neústavní stav a už zhruba rok připouštějí porušení rozhodnutí Ústavního soudu - řeč je o v oblasti deregulace nájemného.

Navíc prostě neexistuje síla, která by přiměla Parlament projednávat údajně už předložené novely příslušných zákonných norem, které by zahladily mezery v české legislativě, na něž opakovaně instituce Evropské unie poukazují.

Obávám se, teď čistě za sebe, abych někoho neurazil, že je to zcela v řádu zavedené politické hry- tedy v řádu časově omezených politických úvah parlamentních politických stran; že je to kvůli tomu, že nějaké normy, fungující ve více (jak to říct) civilizovaných společnostech, jsou pro poměry v postkomunisté České republice hrubě nevyhovující právě proto, že kříží partikulární a dobové plány vládnoucích politických sil. A k nim - aby nedošlo k mýlce - nepatří jen strany koalice, leč i strany tzv."opoziční".

Takovým malým příkladem, jak by se v budoucnosti nemusel ten laxní přístup k evropským požadavkům vyplatit, je tzv. "zemědělská platební agentura". Jedině přes ní totiž mohou jít všechny, už nyní velice citlivě diskutované, budoucí příspěvky do českého zemědělství z evropských fondů. Agentura zatím není. Podle české strany do termínu vstupu bude. Podle fungujících pravidel to však bude pozdě. Jde totiž o to, že kdyby ona agentura byla českou stranou zřízena, příspěvky by do ní z Evropy mohly plynout už daleko dříve, než jen k termínu vstupu. Někdo někde, z nějakých důvodů, neudělal prostě práci, za kterou bere peníze českých daňových poplatníků. Uznávám, že je to v téhle zemi jaksi normální. Ale vadí mi, že právě touhle dílčí laxností, která se netýká jen resortu zemědělství, ale vůbec celkového nastavení odpovědných funkcionářů k evropským normám a k evropské problematice vůbec, se zakládá příští jakési nedorozumění.

Dovedu si totiž představit, kolik výtek a stížností se po květnovém vstupu snese na tzv. "Evropskou unii" kvůli tomu, že se cosi - pro občany České republiky - zhorší. Řada z těch případných zhoršení má však původ právě v téhle současné (z minula přetrvávající) laxnosti toho, čemu říkáme exekutiva a legislativa.

Lidově řečeno - kdyby se takhle někdo flákal v normálním životě - nevydělá si ani na pověstnou slanou vodu. Takto ale můžeme očekávat po květnovém přijetí do unie, že se ozve celá řada tzv. politiků, kteří si budou přihřívat protievropskou rétorikou svou polívčičku na tom, co sami úspěšně pokazili. Tím nicneděláním, o kterém je -po celý tento příspěvek - řeč.

Po vstupu se pak budou (někteří) politici říkat: "No, to je právě to zhoršení poměrů, kvůli kterému jsme měli ke vstupu do EU zdrženlivý přístup." A já říkám: "Ne. Je to kvůli vám, kteří nevidíte dál, než k těm voličům, kteří vám zajistí zvolení do vašich přeplacených funkcí, kde děláte - rok po roku, od voleb k volbám - pramálo pro obecný prospěch."