Zákopová válka i nenadálé ofenzívy -
tak by se asi nejlépe dal popsat stav, který těsně před druhým a snad rozhodujícím kolem ukrajinských prezidentských voleb zavládl především v hlavním městě Kyjevě.
Velký boj se rozhořel kolem novely zákona o prezidentských volbách, která Nejvyšší radou, tedy 450členným ukrajinským jednokomorovým parlamentem prošla tuto středu. Slovo boj je v tomto případě naprosto přesné, protože během parlamentní "středy bez kravat" došlo mezi tábory Strany regionů a Bloku Julie Tymošenkové i ke střetům vyloženě fyzickým. Tzv. regionálové Viktora Juščenka své soupeře, podporující současnou ukrajinskou premiérku, dokonale zaskočili tím, že do sněmovny, kterou chtěl Blok Julie Tymošenkové paralyzovat ve středu brzy ráno, zaskočili tím, že řečnickou tribunu, předsednictvo, vchody a další strategická místa sněmovny obsadili už od úterní půlnoci. Mimochodem - bez kravat prý regionálové přišli proto, že v předchozích parlamentních půtkách byla právě kravata oblíbeným cílem útoků na obou stranách a postiženým bylo cloumáno, jako by byl na oprátce.
Přejděme ale k podstatě sporu o zákon, upravující prezidentskou volbu. Strana regionů a její spojenci ve sněmovně prosadili takovou jeho podobu, že dosavadní požadavek dvoutřetinového kvóra volebních komisí všech stupňů byl zrušen a volební komise budou funkční a usnášeníschopné v jakémkoli počtu. Pro Tymošenkovou je to jasný důkaz, že Janukovyč nevěří ve své volební vítězství a že je připraven si ho zajistit podvodem. To zní sice dramaticky a plně ve stylu Julie Volodymirovny, ale když se nad tím zamyslíme, opak by mohl být pravdou. Volební komise všech stupňů totiž v tuto chvíli vypadají tak, že v nich polovinu členů tvoří stoupenci Bloku Julie Tymošenkové a polovinu janukovyčovci ze Strany regionů. Kdyby tedy verze zákona s povinným dvoutřetinovým kvórem prošla, kterákoli strana by v případě potřeby mohla svůj podíl na práci komisí sabotovat, jejich práci znemožnit a možná se dokonce zasloužit o to, že některé volební místnosti na Ukrajině by v neděli zůstaly uzavřeny. Ve středu schválená podoba zákona naopak všechny členy komisí z obou táborů donutí, aby se v neděli své práce ujali a pozorně sledovali činnost soupeře. Pevně doufejme, že prezident Juščenko všechny tyto okolnosti před svým definitivním rozhodnutím vzal v potaz.
Zatímco v parlamentu janukovyčovci (bez ohledu na Juščenkův verdikt) na celé čáře vyhráli, do boje těsně předcházejícího jejich vůdce vůbec nenastoupil: Nezúčastnil se totiž ani závěrečné televizní debaty s poukazem na to, že nehodlá soupeřit ve výměně lživých a často až vulgárních urážek. Mnohem pravděpodobnější ale je, že mu tento postup poradili jeho imagemakeři, kteří dobře vědí, že v podobném souboji by s velmi výřečnou plavou charismatickou kráskou by spíše ztrácel než získával. Julie Volodymirovna tak měla 96 minut jen pro sebe.
Jak v týdeníku Kijevskij telegraf prohlásil známý a respektovaný ukrajinský politolog Dmitrij Vydrin, Tymošenková už mockrát prokázala, že je schopna pohotově měnit zbraně, vzdávat se těch, které nejsou účinné a naopak si doslova během hodiny opatřovat jiné a často velmi efektivní, Přesně tohle by mohla uplatnit i tentokrát. Desetiprocentní odstup od Janukovyče z prvního kola tedy v žádném případě nemusí být nijak nepřekonatelný. To ostatně zjistíme už v noci z neděle na pondělí.
Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.