Vystěhovat Romy není trestné

Nové bydliště bylo některým rodinám určeno v kontejnerových domech na okraji města, jiné rodiny zase dostaly přiděleny byty v rozpadlých domech v jiných okresech.

Tato akce měla nejméně dvojí účinek: starostovi Čunkovi s největší pravděpodobností velice pomohla k získání mnoha voličských hlasů v následujících podzimních volbách do Senátu a táž akce mu vysloužila trestní oznámení od romských organizací a ochránců lidských práv. Trestní oznámení na Čunka podala skupina zhruba patnácti lidí, v níž kromě některých z vystěhovaných Romů byli také divadelník Břetislav Rychlík, bývalá pracovnice prezidentské kanceláře Jana Chalupová a proromský aktivista Václav Zástěra.

Trestní oznámení znělo na podezření ze zneužívání pravomocí veřejného činitele, hanobení rasy, pomluvy, omezování osobní svobody, vydírání, útisk a podvod. Týkalo se i toho, že vsetínská radnice nevybíravě tlačila na Romy, ať se odstěhují. Státní zástupce v srpnu, jak se dozvídáme nyní, vyšetřování případu zastavil.

Výkonný ředitel romského sdružení Romea Zdeněk Ryšavý oznámil, že romští představitelé nyní zvažují další právní kroky, neb se jim pramálo líbí pouze třířádkové sdělení policejního vyšetřovatele Libora Kostky o uzavření vyšetřování. S tím samozřejmě výsledkem, že vystěhováním Romů k trestnému činu nedošlo.

Podle informací internetového serveru Idnes se přitom vyšetřovatel Kostka měl ve svém stanovisku k případu zabývat hlavně detailním zkoumáním rozporů v tvrzeních vystěhovávaných Romů. Navíc také vyšetřovatel Kostka označil za neobjektivní (v mezičase proslulou) televizní reportáž, v níž Jiří Čunek prohlašoval, že jen a pouze po vzoru chirurgů "čistí město od vředu". Vyšetřovatel Kostka rovněž údajně nevzal v úvahu znalecké posudky o neobyvatelnosti některých domů na Jesenicku a na Prostějovsku, kde část z vystěhovaných Romů skončila.

Připomeňme, že k naprosto opačnému názoru, než k jakému nyní dospěl vyšetřovatel Kostka, se svého času dopátral veřejný ochránce lidských práv Otakar Motejl. Podle jeho zjištění, zveřejněného letos na jaře, došlo vystěhováním občanů Vsetína na Jesenicko, Prostějovsko a Uherskohradišťsko k zásahu do základního práva respektování rodinného a soukromého života. Stanovisko ombudsmana navíc o něco později potvrdil i senátní výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice.

Je to celé trochu zvláštní. Přinejmenším v tom, že je to již druhé z policejních vyšetřování nynějšího místopředsedy vlády, které - lidověji řečeno - vyšumělo do ztracena. Kdyby to člověk chtěl označit nějak ostřeji, zřejmě by ho napadlo, že vicepremiérovi jdou lidé (z orgánů činných v trestním řízení) raději z cesty. Není to tak dávno, kdy po náhlé výměně státního zástupce ten nově případu údajného braní úplatků přidělený zjistil, že nepochybil pan Čunek, nýbrž příslušný policejní vyšetřovatel.

Mám za to, že ani zastavené vyšetřování údajného korupčního chování pana Čunka, ani jeho vysvětlení vlastních "romských" výroků, které se pohybovaly na velmi tenké hranici výroků rasistických, ani nejnověji úředně schválená beztrestnost jeho rázné akce s romskými rodinami ve Vsetíně vůbec ničím nepřispívají nejen ke zlepšení situace etnických menšin v České republice, ale ani ke zlepšení mediálního obrazu pana Čunka, natož ke zvýšení věrohodnosti vlády, jíž je členem. A to, prosím pěkně, v této poznámce nezaznělo vůbec nic na téma čerpání evropských dotací... Páně Čunkovým jediným politickým štěstím je, že se "jen" neumí vyjadřovat, a že jeho maléry, zdá se, za něj zahlazuje jeho funkce. V této zemi by politik asi musel zneužít nějaké čerstvě narozené zvířátko v přímém televizním přenosu, aby se jeho chováním někdo z politických špiček začal zabývat. Okolnost, že někdo svou vlastní a setrvalou nepřipraveností pro vrcholnou státní funkci pomaličku, polehoučku a skoro nepozorovatelně snižuje vážnost a věrohodnost významné státní instituce, se ve smršti dennodenních afér asi vytrácí.

Jenže, někde se to najednou všechno sečte - až už bude pozdě. Odhaduji, že velmi významně hned při příštích volbách. To se pak budou všichni dnešní koaličníci předhánět ve zbytečném vysvětlování veřejnosti, proč že ty volby vyhráli komunisté? Ale, to přece ví kde kdo, a už dnes, že?

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .
Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .