V Letech se nic nestalo
Netrvalo ani půl roku a policie České republiky již našla řešení problému, kterým se letos v lednu staly dvě souběžně konané akce poblíž romského památníku v Letech u Písku.
Tehdy se tam konala jak romská vzpomínka na zvěrstva nacistického režimu, tak i shromáždění nacionalistického uskupení Národní strana.
Podle účastníků oné romské části pietní slavnosti se řečníci, vystupující na shromáždění Národní strany dopouštěli výroků, zpochybňujících genocidu v bývalém romském táboře. Nyní policie zjistila, že řečníci nespáchali trestný čin.
Mluvčí písecké policie Hana Moltašová, která nespáchání trestného činu zveřejnila, se ve svém prohlášení odvolala na znalecký posudek Historického ústavu Akademie Věd České republiky, podle kterého nelze z historického hlediska uznat tábor v Letech za koncentrační či vyhlazovací.
Spojená dvouakce letos v lednu a z jejího průběhu plynoucí trestní oznámení na řečníky Národní strany v Letech měla svou předehru v tom, že Národní strana tam několik dní před akcí svévolně umístila svou vlastní verzi jakéhosi památníku. Byl to žulový balvan s deskou, na níž byl text (cituji): "Tento památník českým vlastencům - obětem 2. světové války instalovala dne 21.1.2006 Národní strana. Zde je místo původního pracovního tábora Lety. Zde nebyl koncentrační tábor. Historie není otázkou výkladu, ale pravdy". Konec citátu. Národní strana na kameni později nechala pouze nápis : "Obětem". Právě umístění tohoto balvanu s kontroverzním tvrzením, který obec nechala dva dny před shromážděním odklidit, bylo jádrem střetnutí, které se 21. ledna odehrálo mezi stoupenci Národní strany a romskými i proromskými aktivisty. Nyní tedy víme, že policie nemá koho, a hlavně za co stíhat. Tak to se tedy opravdu asi nic nedá dělat.
Respektive - to se asi nic nedá dělat, když s tím policie nechce nic dělat a jako jediný směrodatný znalecký posudek si vybere právě ten, který zaumně zdůvodňuje, proč by romskému táboru v letech neměla být přidělena charakteristika tábora "vyhlazovacího" či "koncentračního". Kde není trestní stíhání, není ani obvinění a případem se nebude zabývat soud, který by možná mohl naznačit, jak v roce 2006 vnímá domácí justice tak citlivou tématiku, jakou je popírání holocaustu. Takto slouží případ tzv. "sběrného" romského tábora jen ke zviditelňování extrémně pravicové strany před volbami (připomeňme, že akce s balvanem se odehrála v lednu, takže mediální vzruch kolem ní se již mohl počítat do předvolební kampaně) a (to především) k umenšování důležitosti diskuse o tom, jak je domácí publikum citlivé na ožehavá témata jak rasové nesnášenlivosti, tak zacházení s vlastní minulostí. To tu říkám hlavně proto, že dozorčí službu v někdejším sběrném (jiným slovem "koncentračním") táboře v Letech vykonávali čeští (bílí) dozorci. Byl to rok 1942, že. Z toho nevinného tábora, kde zemřelo na 300 lidí (a to - jak tvrdí představitelé Národní strany - na choroby, které si tam sami zavlekli), byli posléze jeho obyvatelé transportováni do jiných táborů, například do Osvětimi. K postojům představitelů Národní strany i policie se mi vyjadřuje jen velice těžko. Jsem ale v principu smířlivý a přející člověk.
Proto bych pouze popřál všem stoupencům Národní strany, jakož i policejním vyšetřovatelům, a stejně tak i všem, kteří jsou schopni dělit tábory, v nichž nacistická mašinérie likvidovala jí nepohodlné osoby, aby když ne v tomto, tak v jiných svých životech dostali příležitost prožít zkušenost života ve sběrném táboře letského typu. A k tomu zážitku ještě kousek verše od Dylana Thomase: "Po první smrti už žádná jiná není."
Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci http://www.rozhlas.cz/cro6/audio/ Radio na přání
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka

Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka