Skupina bratří Mašínů nebyla pro třetí odboj typická, příběh zastiňuje ostatní, říká Tomek. Státní vyznamenání si zaslouží, tvrdí Padevět
V těchto říjnových dnech před 70 lety vrcholil dramatický útěk odbojové skupiny bratří Mašínů z Československa do Západního Berlína. Mají být dáváni za vzor hrdinů třetího odboje? Nebo neprávem zastiňují jiné skupiny a jednotlivce, kteří měli větší podíl na oslabení komunistického režimu?
Podle historika z Vojenského historického ústavu Prokopa Tomka nebyla činnost skupiny bratří Mašínů typická pro třetí odboj. „Ten sestával z celé řady různých forem a vysloveně násilných skutků nebylo takové množství jako v Pobaltí či Polsku,“ říká.
Čtěte také
Dodává, že dnes je skupina mnohem důležitější součástí příběhu třetího odboje, než byla. „Bezpečnostní aparát tehdy nepochopil, že se jedná o protikomunistickou činnost a pokus o získání zbraní. Hledali pachatele, protože předpokládali, že se jedná o pomstu někoho vyšetřovaného.“
Spisovatel a nakladatel Jiří Padevět, člen spolku Mašínův statek – Památník tří odbojů, v tomto s Tomkem souhlasí. „Ten příběh zastiňuje jiné skupiny třetího odboje. Skupina bratří Mašínů patří k těm podstatným, ale zároveň skrze mediální pozornost díky části přeživších nejsou vidět další protikomunistické odbojové skupiny, jednotlivci, převaděči, agenti či chodci.“
Dodává, že byli i jiní zabití příslušníci Sboru národní bezpečnosti jinými skupinami, o kterých se nemluví a které byly daleko kontroverznější. „Například činnost Karla Hořínka či Ladislava Malého.“
Boj proti zlu
Čtěte také
Padevět skupinu vnímá jako příslušníky třetího odboje a lidi, kteří byli ochotni se za jakoukoliv cenu postavit proti zločinnému komunistickému režimu.
„Třetí odboj byl specifický tím, že se jednalo o izolované akce bez nějaké koordinace, bez vedení. Víme, že je zpochybňován tím, že se lidé sami rozhodovali, co udělají proti režimu. Jejich příběh je v tomto kontextu typický: hledali formy, které odpovídaly jejich naturelu, jejich mládí a prostředí, rodině,“ míní Tomek.
„Vklad příběhu spočívá ve vzkazu všem: braňte se proti zlu jakýmikoliv prostředky,“ dodává Padevět.
Státní vyznamenání
Senát opět navrhl prezidentu republiky bratry Mašíny ke státnímu vyznamenání. Ten se již předtím vyjádřil, že by měl s udělením problém.
Čtěte také
„Všichni příslušníci skupiny mají status účastníků třetího odboje. Chtěl bych slyšet relevantní důvod, proč by si vyznamenání nezasloužili,“ říká Padevět.
„Státní vyznamenání mají určitý symbolický význam a jsou veřejností považována za něco mimořádného. Odpovědnost prezidenta spočívá v tom, aby společnost spojoval – nejde jen o technické hodnocení,“ tvrdí Tomek.
Poslechněte si celou debatu ze záznamu. Moderuje Karolína Koubová.
Související
-
Čas na protikomunistický odpor byl před únorem 1948, říká publicista Ješ
Vydejte se s námi do Loun, kde koncem 40. let působila protikomunistická odbojová skupina MAPAŽ.
-
Příběh Milana Paumera, jednoho ze skupiny bratří Mašínů
Příběh Milana Paumera zaznamenal pro třídílný dokument z cyklu Pamětníci publicista Milan Hanuš v roce 2006.
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.