Ševčík: V návrhu rozpočtu chybí peníze na nemocenskou. Kovářová: Na mandatorní výdaje finance jsou

Pane Ševčíku, co by měla vláda v demisi udělat s vráceným návrhem státního rozpočtu?

Miroslav Ševčík (za SPD): Měla by ho přepracovat. Rozpočet, který předložila, porušil veškeré zásady pravdivosti, úplnosti, reálnosti a transparentnosti. A je lživý, to znamená, že by měla odstranit lži, je neúplný a je samozřejmě nereálný. Oni ho tak předložili z toho důvodu, že kdyby podali pravdivý rozpočet, tak by porušili zákon o rozpočtové odpovědnosti a tomu se asi chtěli vyhnout. Takže nelhat a předložit to tak, jak by to mělo být.

Čtěte také

Vláda má povinnost předložit pravdivý rozpočet, tento je lživý, neúplný a nereálný, zlobí se Ševčík

Vaše reakce, paní poslankyně Kovářová.

Věra Kovářová (STAN): Nesouhlasím s kolegou, že by to byl nereálný rozpočet, dokonce lživý, protože příprava toho rozpočtu vycházela z odhadu příjmů, kde se používají predikce sedmi jak evropských, tak tuzemských institucí. Potom se vyčíslí deficit, který je podle zákona, a z toho vyplývají výdaje. To znamená, že vy máte odhad příjmů, pak máte dané výdaje a s tím musíte pracovat. Nelze říci, že by si vláda vymýšlela příjmy, protože to Výbor pro rozpočtové prognózy označil za reálné příjmy.

Co se týče mandatorních výdajů, kde byla významná výtka budoucí koalice, tak Národní rozpočtová rada konstatovala, že ty velké položky mandatorních výdajů jsou v pořádku. Samozřejmě připouštíme, že na SFDI (Státním fondu dopravní infrastruktury) chybí 37 miliard, ale tam je potřeba si říci, že to nejsou mandatorní výdaje.

Čtěte také

Přepracuje Fialova vláda rozpočet podle Babiše? „Nemyslím si, že k tomu dojde,“ říká ekonom Mertlík

Kdybyste, pane Ševčíku, v návaznosti na obhajobu tohoto návrhu rozpočtu, kterou jste teď slyšel, měl vyzdvihnout jeden podle vás největší nedostatek toho návrhu, který by vláda měla určitě napravit, jaký by to byl?

Ševčík: Státní fond dopravní infrastruktury a potom samozřejmě ministerstvo práce a sociálních věcí. Naprosto nezohlednili vývoj, který tady je, a zapomněli tam na spoustu výdajů, které jsou už teď dopředu jasné.

Čili trváte na tvrzení třeba Aleny Schillerové (ANO), pravděpodobné příští ministryně financí, že pokud by se ten rozpočet neupravil, tak by chyběly peníze jak na důchody, tak na nemocenskou.

Ševčík: Na nemocenskou, příspěvek na péči a podpory v nezaměstnanosti. U důchodů si s tím umíme trochu poradit, protože bude s největší pravděpodobností ještě klesat počet starobních důchodců, který je v současné době nejnižší od roku 2014, a celkově je dokonce všech důchodců nejméně od roku 2011.

Čtěte také

Spíš než slíbit, co a jak rozdáme, máme šetrně říct, co komu sebereme nebo nedáme, říká ekonom Marek

Paní poslankyně Kovářová, vy jste tady před chviličkou říkala, že máte jistotu, že mandatorní výdaje nebudou chybět. Máte tedy i jistotu, že nebudou chybět peníze na nemocenskou?

Kovářová: Vycházím z toho, co vypočítala Národní rozpočtová rada, která na to má své odborníky. Konstatovala, že to bylo po konzultaci s úředníky ministerstva práce a sociálních věcí. A já musím ujistit občany, že právě na tyto mandatorní výdaje peníze jsou a budou.

Pane poslanče, jak vy jste dospěl k opačnému závěru, že peníze na mandatorní výdaje budou chybět?

Ševčík: Je to naprostý nesmysl. Posuďte si třeba následující: ČTK vydala zprávu, že na dávky, které nahradila superdávka, se do konce září dalo 25,6 miliardy korun, meziročně o 12 procent více. Příští rok, pozor, má jít na super dávku 18,4 miliardy korun.

Takže podle této zprávy, pokud by do konce roku zůstaly výdaje neměnné, tak to státní rozpočet bude stát 34,13 miliard a je predikováno pro příští rok na tuto dávku, která nahrazuje všechny ty dávky, 53,91 procent toho, co se potřebuje letos. Tak uznejte, jestli toto není doklad nekompetentnosti, případně zlovůle těch, co to předkládají.

Čtěte také

Předáváme Česko ve velmi dobrém stavu. Sahat na peníze pro Dukovany by byla chyba, soudí Kovářová

Co tedy paní poslankyně říkáte na tu obavu, že můžou chybět peníze na superdávku?

Kovářová: Podle toho, co říká pan kolega, tak je samozřejmé, že o superdávce bude rozhodovat počet těch, kteří se k ní přihlásí. Superdávka může přinést úsporu, ale také může samozřejmě přinést nějaké výdaje do minusu. Je to určitý rozptyl, z kterého se vychází, je to určitý odhad.

A vzhledem k tomu, že superdávka byla nově zavedená a bude od příštího roku, tak samozřejmě ty odhady jsou jenom odhady. Situace se potom musí řešit podle toho, jaká budou reálná čísla.

Jaké jsou odhady nezaměstnanosti v Česku a jak to zohledňuje návrh rozpočtu? A co udělat s tím, že ministerstvu školství v návrhu chybí 7 miliard korun? Poslechněte si celou diskuzi místopředsedů sněmovního rozpočtového výboru Věry Kovářové (STAN) a Miroslava Ševčíka (za SPD).