Rychetský: Lidé se cítí osaměle. Úzkostný volič hlasuje proti vládě, to se bude opakovat i s Babišem

Výsledek voleb vnímá Rychetský s obavou. „Nerad to do éteru říkám, ale hnutí ANO s Motoristy sobě a SPD netvoří sestavu, která by mě naplňovala zrovna nadšením, to říkám otevřeně,“ přiznává pro Český rozhlas Plus.

Čtěte také

Bartoníček: Babiš je plný emocí a kontrastů. Zajímá mě, zda převáží běsy, nebo aby ho lidé měli rádi

„Většina občanů vidí z důvodů, které těžko dovedu pochopit, v Andreji Babišovi (ANO) jakousi spásu. Nevím, proč zrovna člověk, který je obžalován ze závažné majetkové trestné činnosti a který je evidován jako agent Státní bezpečnosti, vyvolal takové nadšení a takovou podporu u naší veřejnosti. Tím si skutečně lámu hlavu.“

Je si ale jistý, že základní směřování Česka, tedy členství v Evropské unii a v Severoatlantické alianci a jasná orientace na základní hodnoty demokracie a svobody, zůstane zachováno.

„Jsem přesvědčen, že se nemůže ani nikomu podařit vykolejit naší zemi z této trajektorie,“ zdůrazňuje.

Úzkostný volič

Podpora hnutí ANO, které ve volbách oslovilo 34 procent voličů, podle Rychetského vypovídá o tom, se většina lidí cítí osamělá.

Čtěte také

Na fašisty jsme byli zvyklí. Ale teď tu máme nacisty a těch je třeba se děsit, varuje Petr Pithart

„Rozhodl bezradný český volič. Zdá se, že žijeme v zemi, ve které se, ačkoliv se příčiny dají těžko odhadnout, většina lidí cítí do značné míry osamělá. Takovéto sdružování a mezilidská komunikace jako by se pomalu vytrácely. Místo toho nastoupily, já tomu říkám, asociální sítě.“

Podle něj mezi občany zůstává úzkost a celkový strach z budoucnosti, přestože se Češi v historii neměli nikdy tak dobře. „Tento fenomén má patrně za následek, že se takový úzkostný občan – člověk, který je bezradný a má pocit, že nemá žádný vliv na to, v čem žijeme – začne upínat k nějaké osobnosti, k nějakému vůdci, lídrovi.“

Babiše považuje za zručného politika. „Ví, do jaké míry je třeba nakládat s jistým populismem a demagogií. Tím předčil klasické dosavadní struktury parlamentní demokracie přestavované klasickými politickými stranami, které už svým způsobem, dalo by se říci, zdegenerovaly,“ uznává někdejší předseda Ústavního soudu.

Bezradnost a protest

Přesto se na pravděpodobné složení příští vlády dívá skepticky. „Zármutek. Zklamání,“ popisuje svoje pocity a přibližuje:

„Je to skutečně až neuvěřitelné. Najednou se nám tady rýsuje sestava lidí, kteří by v normální zavedené demokratické společnosti, myslím tím na západ od naší země, vůbec nekandidovali. Vůbec by nebylo možné, aby se tímto způsobem angažovali. A oni u nás nejen kandidují, ale mají dokonce téměř většinovou podporu veřejnosti.“

Čtěte také

Chceme návrat staré dobré Evropy, na tom se s Babišem shodujeme, míní slovenský ministr Šutaj Eštok

Že u voličů uspěli, si Rychetský vysvětluje „značnou mírou bezradnosti a možná i jakousi formou protestu“.

„Pro českého občana je historicky od dob Rakousko-Uherska příznačná nedůvěra až averze k institucím, ke státu, k našemu státu. Je to absurdní, ale je to tak. A skutečnost, že občané necítí spojitost se svou zemí, se svým státem a svojí reprezentací, vede k tomu, že bezradný občan dá protestní hlas, kterým protestuje proti existující vládnoucí garnituře,“ tvrdí Rychetský a poukazuje:

„Až to bude vládnoucí garnitura v čele s Andrejem Babišem, tak se to znovu bude opakovat. Náš občan nebude nikdy spokojen s tím, kdo sedí ve Strakovce a kdo mu vládne.“

Osud SOCDEM a Stačilo!

Jako povzbudivou zprávu Rychetský vnímá neúspěch hnutí Stačilo! a vzpomíná na sametovou revoluci.

Čtěte také

Nejlepší zprávou voleb je, že Stačilo! neuspělo. Maláčová SOCDEM „prostě doklepla,“ hodnotí Buzková

„S Petrem Pithartem a Jiřím Dientsbierem jsme si v Občanském fóru řekli, že přeci jen zakázat nějakou politickou stranu, byť má zločineckou minulost, je svým způsobem příliš jednoduché, že je potřeba je porazit. Že nám to bude trvat tak dlouho, to jsme opravdu netušili,“ připouští.

Spolupráce SOCDEM nejprve s hnutím ANO ve vládě a nyní společná kandidátka se Stačilo! Rychetského zklamala. „Sociální demokracie podle mě totálně selhala. Je mi to líto, ale říkám, zvolili si tuto cestu a evidentně na to doplácejí,“ dodává.

Je na místě upínání se k roli prezidenta, aby se ze své pozice pokusil ovlivnit budoucí podobu vlády? Není Rychetský v nové knize příliš přísný k tak zvané „české povaze“? A jak se projevuje nedostatek politické zdvořilosti? Poslechněte si celý rozhovor, audio je nahoře v článku.