Rusko nám vnucuje vlastní interpretaci dějin, odmítá kritiku návrhu na pomník vlasovcům Žáček (ODS)

„Jsem proti, mimo jiné proto, že to znamená značnou politizaci historie. Navíc její revizi, na kterou se teď začínáme náhle dívat z pohledu poražených, nikoliv vítězů,“ říká v pořadu Pro a proti bývalý velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta.

Čtěte také

iROZHLAS

VIDEO: ‚Je to nesmysl, jste směšní.‘ Novotný obhajoval v ruské státní televizi plánovaný pomník vlasovcům

Podle něj se dostatečně nezdůrazňuje, že vlasovci byli součástí německých SS. „Dokonce i spadali pod velení Himmlera... Když se tedy bude stavět pomník, musíme brát v úvahu, že stavíme pomník esesákům.“

První vystoupení vlasovců proti Rudé armádě bylo až na jaře roku 1945. „Předtím fungovali jako pomocné policejní síly a zločinci, kteří potlačovali partyzánské hnutí... Změnili stranu tři dny před koncem války, aby získali alibi. Očekávali, že se za ně postaví povstalci, ti to ale neudělali. Ti, kteří se dostali k Američanům, byli jimi vydáni Sovětům.“

Nepopírám, že zásah vlasovců pro Prahu byl jen dobře. Ale změna stran tři dny před koncem války nevyvážila jejich předchozí zločiny... Otázka pomníků a jejich politizace neprospívá vztahům v rámci Evropy. Ukazuje to, že zahraniční politiku státu určují starostové nebo primátoři.
Jaroslav Bašta

„Česká tradice je stavět pomníky obětem války. V německých obcích staví pomníky našim hrdinům. Tady se někdo snaží postavit ten pomník hrdinům a pak se diví, že se to té druhé straně nelíbí. Proto říkám, že to je plíživá rehabilitace,“ shrnuje Jaroslav Bašta.

Je to součást ruské hybridní války

Čtěte také

Na nás se nikdo neobrátil, říká Koněvova vnučka. Válka slov a symbolů bude ještě pokračovat, soudí komentátor

„Já s tím problém nemám. Od začátku 90. let tyto pomníky vznikají a není důvod, aby nebyl i v Řeporyjích,“ soudí poslanec ODS a historik Pavel Žáček.

Východní fronta byla prý velmi složitá. „Byla to válka bez pravidel z obou stran. Mezi tím se pohyboval skoro milion mužů a žen, kteří se dokonce postavili proti bolševickému režimu. Můžeme se bavit o jejich motivech, ale to, že pomohli Praze, si pamatuje celá Praha.“

Naskakujeme na ruské vidění dějin. Rusko to zpolitizovalo, i když je to lokální řeporyjská záležitost a Rusko z toho dělá kauzu v hlavním vysílání ruské televize... Podle mě to je součást ruské hybridní války.
Pavel Žáček

Podstatná část vojáků této divize byla podle archivních dokumentů složena z vojáků mimo rámec SS. „Někteří z nich byli dokonce nasazeni na západní frontě. Takže to bylo mnohem složitější… Byla historická náhoda a pro Prahu jedině dobře, že tu vlasovci byli. A mimochodem jednání s nimi vedli místní povstalci, ale i zástupci sovětských čekistických skupin…, které je na Prahu posílali také.“

„Ruská strana nás tlačí, abychom přijali jejich interpretaci a nesnažili se odhalovat na základě našich archivů vlastní pohled na naše dějiny... A tři dny před koncem války nikdo nevěděl, jestli válka skončí během tří dnů,“ upozorňuje Pavel Žáček (ODS).