Restituční tečka a chaos

Nelze se proto divit tomu, že už širokou veřejnost příliš nevzrušuje fakt, že ve sněmovně opět neprošel návrh na posunutí tzv. restituční tečky.

Ta zjednodušeně řečeno znamená, že lidé, kteří nestačí do konce roku vypořádat restituční nároky na půdu, nedostanou náhradní pozemky, ale pouze určitou finanční částku. Ta se navíc bude vypočítávat podle cen z roku 1990. Vzhledem k cenám aktuálním a k atraktivnosti některých pozemků jde o rozdíl výrazný. Někdy mohou místo milionů dostat pouze deseti tisíce. Dalo by se tedy říci, že ti, kdo během pár týdnů neuspějí, mohou doslova splakat nad výdělkem. Samozřejmě se mohou utěšovat tím, že zákony se dají vykládat nejrůznějším způsobem a že mohou mít štěstí. Proti sobě totiž stojí dva výklady. Jeden tvrdí, že ti restituenti, kteří se obrátili na soud, mohou restituční tečku obejít a v případě vítězství dostat pozemky i po ní. Podle očekávání takto argumentují hlavně ti politici, kteří lhůtu pro vypořádání nároků odmítli prodloužit.

Někteří právní experti zase tvrdí, že restituční tečka se bude týkat i soudních verdiktů a že v případě soudního vítězství stejně restituenti dostanou pouze peníze. Jak už bylo řečeno, většinou půjde o výrazně nižší částku, než která by odpovídala aktuálním cenám. Vzhledem ke skandálu, kterým Pozemkový fond prošel, by se očekávalo, že poslanci budou vstřícní a lhůtu pro vypořádání restitucí prodlouží. Opak je pravdou. Nový ministr zemědělství sice hodlá restituentům vyjít vstříc, ale zároveň riskuje, že otevře další prostor pro podivné spekulace. Konkrétně ministr uvažuje o tom, že by restituenty zvýhodnil při nákupu zbývajících státních pozemků. Restituční nárok mající hodnotu například sto tisíc by v takovém případě byl zhodnocen na 160000 a za takto nadhodnocenou sumu by mohl usilovat o zisk pozemku ve veřejné soutěži. Samozřejmě by záleželo, jaká půda by byla za takto zvýhodněných podmínek nabízena a nakolik by soutěž byla regulérní. Lze si dobře představit, že někteří spekulanti by se opět dostali k zajímavým informacím. Ty by je pak mohly přivést k zisku lukrativních pozemků za výhodné ceny. Ostatně na přístupu k důležitým informacím a na kontaktech v Pozemkovém fondu byla založena machinace s pozemky, která vedla k pádu ministra zemědělství. Připomeňme si ve stručnosti, co se stalo. Nutno předeslat, že právě tzv. restituční tečka hrála v celém případu svým způsobem klíčovou roli. Blížící se termín pro ukončení vydávání náhradních pozemků použilo prezídium pozemkového fondu pro zdůvodnění rozhodnutí o urychleném vrácení půdy všem, kteří fond u soudů žalují. Problém byl v tom, že o něm prakticky nikdo nevěděl a že nařízení mělo trvat jenom omezený časový okamžik. Dostatek informací mělo pouze pár spekulantů, kteří toho využili. Shromáždili restituční nároky, podali u soudů žaloby a za směšné peníze získali pozemky na lukrativních místech republiky. Jejich cena by se v budoucnu měla vyšplhat na stovky až tisíce. Takže takovýto "obchod" by jim mohl vynést až miliardy korun.

Jak už zaznělo na začátku tohoto příspěvku, podivné machinace vedou k obměně vedení Pozemkového fondu. K ní by mělo dojít v následujících dnech a týdnech. Vzhledem k tomu, že do konce restituční tečky zbývá měsíc a že jde zhruba o vyřízení devadesáti tisíc nároků, lze si představit chaos, který na Pozemkovém fondu může v nejbližší době nastat. Lze rovněž očekávat, že se v něm dokáží lépe zorientovat lidé, kteří ze systému dlouhodobě těžili, než nově dosazení úředníci. Nic není totiž známo o tom, že by se měl změnit systém vyřizování restitučních nároků.

Podle všeho tedy půjde pouze o obměnu osob. Takže odmítnutí posunutí tzv. restituční tečky může vést k dalším podezřelým machinacím. Ostatně v dosavadní historii uspokojování restitučních nároků a obchodů se státní půdou by to nebylo nic neobvyklého. Je proto s podivem, že poslanci posunutí tzv. restituční tečky neschválili.