Proč Merkelová prohrála volby
Patová situace po nedělních volbách v Německu vyvolává řadu interpretací, ale výsledek nese jen jedno poselství. Němci chtějí změnu, ale malou. Připomeňme si některé interpretace, které zaznívaly v německých médiích.
První interpretace: Pravice prohrála, protože ji vedla žena. V mnoha hlavách tradičně patriarchální společnosti je těžké si představit, že by mohla vést vládu, mluvit do hospodářských věcí a do zahraniční politiky žena. Zvláště žena z bývalé Německé demokratické republiky. Zdá se, že za připomínku původu si může i částečně sama, protože na předvolebních shromážděních nezřídka kdy používala sousloví: Země, z které pocházím - a tou zemí myslela právě NDR. Novináři to dnes komentují slovy: O Braniborsku hovořila jako o zapadlé sibiřské vísce.
Druhá interpretace: Angela Merkelová ztratila tolik příznivců své koalici, protože nedokázala vysvětlit výhodnost navrhované daňové reformy a sociální demokratům tím pádem dovolila jejich interpretaci, která neodpovídala skutečnosti. Navíc si často sypala popel na hlavu, tvrdila, že dříve CDU taky činila nesplnitelné sliby, a tím znervózňovala voliče.
Třetí interpretace: Nezvládla konflikt dvou symbolických rolí: ženy z východu a vedoucí političky tradičně pravicové západní CDU. Sice na jedné straně dokonale znala hospodářskou mizérii nových spolkových zemí a zdálo se, že by mohla být jejich advokátkou, ale na druhé straně stála v čele strany, která prosazuje tržní hospodářství. Tyto role zřejmě není možné tak snadno spojit.
Čtvrtá interpretace: Paní Merkelová nevedla kampaň, ale v podstatě lidem spíše vyhrožovala. Byla tak upřímná, že na lidi působila jako maršál, který mluví k vojsku těsně před rozhodující bitvou. Hesla, která na voliče chrlila však sama nedodržovala. Jako příklad novináři uvádějí, jak se zachovala ke Stoiberovi, když urazil větou o frustrovaných obyvatelích bývalé NDR. Okamžitě ho vyřadila z volebních mítinků a přestala o něm hovořit jako o budoucím ministru financí. O pár hodin později na shromáždění ale volala: Mé dámy a pánové, hlavní rozdíl mezi tím, co tu bylo před patnácti lety a politickým systémem, který vládne dnes, je v tom, že si každý může říkat co chce, aniž je za to trestán či posazen za mříže.
Pátá interpretace: Svými výroky se zcela odcizila bývalým spoluobčanům a přijede-li do své rodné obce, občané jen mlčky kroutí hlavami. Hodně z nich pak novinářům po jejím vystoupení řeklo, že budou volit novou levici, tedy bývalé komunisty. A na otázku proč, občané v obci Binzer říkají: Ne proto, že si myslíme, že by se něco změnilo, ale vysíláme tím do Berlína signál. Sociologové dodávají: Tito občané nejsou rozzlobení, jen rezignovali. Ztratili trpělivost.
Univerzitní profesoři pak v různých debatách hovoří ještě o jednom rozměru politického patu v Německu, který by se dal shrnout do věty: Prohru pravice i Schröderovu neschopnost prosadit řádnější reformy způsobila nízká kulturní úroveň obyvatelstva. Málo se investovalo do vzdělání a kultury obecně, lidé nejsou schopní nutnost reforem pochopit. Chovají se jak dělníci v devatenáctém století, kteří rozbíjeli stroje, protože měli pocit, že jim berou práci a přitom, jak řekl těsně po volbách v televizní stanici ARD bývalý ministr zahraničí Genscher, vzdělání je to jediné, co může Němcům v budoucnu zaručit práci a učinit zemi konkurenceschopnou. Za tento stav ale můžeme i my novináři: infozábava vytěsnila z médií všechna podstatnější a složitější témata.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor

Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.