Potíže a jejich řešení

22. červen 2007

Logo|foto:Český rozhlas

Jsou problémy, jejichž řešení nesnese odklad, a jsou takové, kde se nehodí řešení uspěchat. Má se za to, že v Tisové na Orlickoústecku je vyloučeno postupovat stylem, který volí diplomaté na summitu v Bruselu, neboť s patogenním virem H5N1 nelze sjednat žádný kompromis. A pokud jde o Brusel, jsme smířeni s tím, že při hledání alternativy k euroústavě není možné povolat vojáky, hasiče a hygieniky, aby mezi rozhádanými politiky nastolili pořádek. Nebylo by to demokratické.

Jinak řečeno, víme předem, že krůty čeká krátký proces, evropskou smlouvu nekonečné martyrium a zmíněným konstatováním by tato úvaha mohla končit. Protože ale ještě máme něco přes minutu, je čas i na kacířské myšlenky: Nešlo by krůty místo preventivní likvidace preventivně léčit? Kdyby šlo o naši chřipku a doktor by na kalkulačce vypočítal, že záchrana některých lidí je ekonomicky nerentabilní, byl by z toho skandál. Proč vlastně nepohlížet na krůtu jako na roztomilého tvora, který zasluhuje lidský přístup?

Kacířská otázka k Bruselu pak zní: k čemu je nám to věčné handrkování mezi Evropany a nacionalisty? Nebylo by levnější volit silnou evropskou vládu a být si tady všichni bez ohledu na národnost rovni, anebo naopak Brusel rozpustit, aby zde úspěšně přežilo více smetišť pro více kohoutů, respektive více písečků, na kterých by si politici mohli dělat své národní bábovičky? A ještě jedna kacířská otázka: Nešlo by za peníze, ušetřené rozpuštěním desítek nacionálních parlamentů, anebo naopak ušetřené díky zrušení Evropského parlamentu a Evropské komise, léčit ty nemocné krůty? Asi nešlo. Ale víme proč?

autor: iho