Petr Honzejk: Andrej Babiš v roli „mírového štváče“

V této souvislosti je dobré podívat se, jak k tomu před volbami přistupují české politické síly a kde se tedy můžeme brzy ocitnout. 

Čtěte také

Petr Honzejk: Andrej Babiš už hledá vnitřní nepřátele

Vládní koalice a opozice jsou v otázce obrany v příkrém rozporu. Zatímco premiér Petr Fiala, stejně jako šéf STAN Vít Rakušan, berou hrozbu vážně a říkají, že musíme urychleně začít zbrojit a co nejdříve se dostat ve zbrojních výdajích minimálně na tři procenta HDP, což prezentuje zvýšení výdajů o nějakých sto miliard korun ročně, od hnutí ANO nic takového neslyšíme. Andrej Babiš naopak nutnost důrazu na obranu odmítá.

Na pozoruhodném videu, které zveřejnil na facebooku tvrdí, že stávající dvě procenta HDP stačí, že válka na Ukrajině brzy skončí, několikrát opakuje, že on chce mír a vyzývá světové velmoci k odzbrojení. Nutnost zvyšování obranných výdajů označuje doslova za „propagandu“. 

Čtěte také

Babiš jako premiér? Byl by razantní a prozápadní, na jednu věc má za den ale tři názory, říká Čásenský

Vzhledem k tomu, že ANO je pravděpodobným vítězem voleb a Andrej Babiš pravděpodobným budoucím premiérem, z jeho slov až kremelsky mrazí.

K zemi hleď

Jsou jen dvě možnosti: Buď jde o totální politickou naivitu, nebo o něco mnohem a mnohem horšího. Kdybychom se přiklonili k verzi naivity, znamenalo by to, že Babiš věří, že Rusko plánuje zastavit svůj postup na západ na Ukrajině.

Kde bere tuto víru, vzhledem k tomu, že Rusko porušilo všechno dohody, které uzavřelo, vzhledem k četným výrokům ruských propagandistů, a hlavně vzhledem k reálným nepřátelským akcím ruských tajných služeb na našem území, věru není jasné. 

Čtěte také

Ondřej Konrád: Fiala a Babiš, dvě vize budoucnosti

Babiš ze všeho nejvíc připomíná – i řečmi o odzbrojení – představitele západního „mírového hnutí“ 70. a 80. let. Ti také vycházeli z předpokladu, že od Ruska, tehdy vystupujícího jako Sovětský svaz, vlastně nic nehrozí a že by západ neměl zbrojit, či dokonce by měl jednostranně odzbrojit. Říkalo se jim tehdy vcelku případně „míroví štváči“.

A jak se později ukázalo, nebyla v jejich postoji jen pacifistická naivita, ale také jisté benefity z Moskvy. Tím samozřejmě netvrdím, že by tomu mělo tak být i u jejich následovníka – aktuálního mírového štváče Andreje Babiše, a to i přesto, že u jeho podobně hovořících politických spojenců Viktora Orbána a Róberta Fica je něco takového docela pravděpodobné.

Zcela jistě lze říci, že postoj pravděpodobného budoucího premiéra je závažným bezpečnostním rizikem pro Česko. Nezbrojit, vykašlat se na zodpovědnou obranu, znamená lehnout si na záda před Vladimirem Putinem, nebo před dalším budoucím carem, který si možná už ani nebude říkat prezident a čekat, že nám bude milostiv.   

Čtěte také

Ondřej Konrád: Uvažuje Andrej Babiš o konci podnikání?

Utěšovat se lze jenom jedním. Tedy známým babišovským citátem „je to kampáň“. Tedy pracovat s možností, že to, co předseda ANO říká, je jen kampaň. V ANO možná cítí, že tématem voleb by v nových podmínkách nemusela být jen životní úroveň v Česku, ale také bezpečnost země a základní hodnoty, na kterých stojí. Což by pro populisty bylo nevýhodné.

Takže rozjeli taktiku, že vlastně o nic nejde, že jsme vlastně v bezpečí a že se můžeme dál zabývat běžnými věcmi jako cenami květáku, za které zcela jistě může Fiala. A po volbách se přeci jen začnou chovat racionálně.

Petr Honzejk|foto:Matěj Skalický, Český rozhlas

Jenže spoléhat na to nelze. Babiš na videu říká: Jsme čeští politici, máme se zabývat problémy českých občanů! Je to vlastně variace na americký film „K zemi hleď“. V něm na planetu míří meteor a politici říkají, že má vše fungovat jako vždycky. Meteor „kupodivu“ vzdor tomu, že přesvědčí většinu lidí, svou dráhu nezmění, takže se ozve velké bum. Uvidíme, jestli si Česko ve volbách také na takové „bum“ zadělá. Informací mají voliči už teď víc než dost.

Autor je komentátor Hospodářských novin