Petr Holec: Kolem Rakušana je stále husto. Po policejním šéfovi si vyšlápl i na další špagáty moci

Šéf STANu, kterého po volbách stihla série reputačních flastrů, vysvětlil odvolání osmi členů dozorčí rady České pošty tím, že v ní „místo politických trafikantů“ potřebuje „schopné odborníky“.

Čtěte také

Petr Holec: Z volební komety vládním flastrem. Farským problémy STANu nekončí

Proč ne, v radě byli pohodlně zaparkováni politici, kteří si ve veřejných firmách tímto způsobem tradičně vylepšují vlastní, a případně i partajní rozpočet. Česká pošta se potácí ve ztrátě a na politické „trafikanty“ za desetitisíce korun měsíčně určitě nemá.

Jenže Rakušan náhle ukončil radní ČSSD a KSČM, zatímco „koaliční“ Martin Kuba z ODS dostal šanci rezignovat důstojně pár dnů předtím sám. Ironie je, že Rakušan v dozorčí radě nechal vlastního „trafikanta“, šéfa Svazu měst a obcí ze STANu Františka Lukla. Někdo by si proto kacířsky mohl myslet, že je to jen díky jeho partajní legitimaci. A nejen to.

Stopa podivných schůzek

Čtěte také

Radko Kubičko: Kyperské varování pro hnutí STAN

Rakušan dodnes nevysvětlil ani důvod, proč skončil Švejdar, za jehož podivný konec se kál se stejným zpožděním a neochotou, s jakými ve STANu prozřeli i se zmizením svého prvního místopředsedy a nyní už bývalého poslance Jana Farského na osmiměsíční badatelskou stáž do USA. Švejdar totiž jejich schůzku interpretoval opačně než Rakušan – to navíc v případě STANu trochu smrdí: policie nedávno oznámila, že šetří firmy kolem solárníka Věslava Michalika, místopředsedy, mecenáše a původně kandidáta STANu na ministra průmyslu a obchodu.

A když už jsme u mecenášů druhé nejsilnější vládní strany. Pouhý týden před „masakrem“ v České poště vyšlo najevo, že se v pražské italské restauraci sešel loni krátce po volbách šéf státního podniku Knap s podnikatelem a někdejším podporovatelem STANu Redlem, se kterým europoslanec strany Stanislav Polčák v minulosti kádrově řešil pražské veřejné firmy a už tehdy to vzbudilo vlnu kritiky. Redl býval blízkým spolupracovníkem Radovana Krejčíře a i jeho policie stíhala. Na rozdíl od Krejčíře ale nakonec soudu utekl díky „papírům na hlavu“, které ho částečně zbavily svéprávnosti.

Čtěte také

Kateřina Perknerová: Čistky, nebo nutnost?

Takže se teď šéf České pošty vlastně schází s méně svéprávným člověkem. A není to jen z lásky k italské gastronomii, ale kvůli tomu, aby si ti dva řekli, „jak se přenastavují špagáty moci a vlivu“. Tak to aspoň vysvětlil Knap, podle kterého se v tom po volbách „každý snaží zorientovat“. To je jistě pravda, po volbách vždycky někdo zůstane bez špagátů moci a vlivu. I tady ale zůstává nezodpovězena klíčová otázka: Proč se šéf České pošty schází s podnikatelem, se kterým ve STANu konzultují i jiné veřejné firmy?

Rakušan byl kometou voleb, když v koalici s Piráty jako lídr vystřídal jejich šéfa Ivana Bartoše. Po volbách se ale za ním i STANem začíná táhnout stopa podivných schůzek, rezignací a reputačních průšvihů, které z pozice nově nabyté moci jen nerad vysvětluje. Odvolaný radní České pošty Jan Birke z ČSSD, který se o svém konci stejně jako ostatní dozvěděl z médií, označil Rakušanovo chování za „křupanství“. Řekněme, že spíš připomíná klasickou aroganci moci, proti které Rakušan v opozici tak rád bojoval.

Autor je komentátor serveru Info.cz