Petr Hartman: Kauza H-System a nelidskost soudního systému
Prezident republiky je vrchním velitelem ozbrojených sil. Přesto nikdo od něj neočekává, že by přímo velel armádě.
Hlava státu jmenuje soudce včetně ústavních, což neznamená, že by je měla úkolovat. Například v tom smyslu, jaký rozsudek by měli vynést v konkrétní kauze. Zatímco vojáci nemají pocit, že by prezidenta lákalo jim udílet rozkazy, ženy a muži v talárech mohou některé jeho výroky vnímat jako poklus vměšovat se do jejich rozhodování.
Petr Hartman: Klienti H-Systemu si u soudu ověřili, že za chyby se platí
Za chybné rozhodnutí se platí. Na vlastní kůži si to mohli ověřit klienti zkrachovalého H-Systemu.
Týká se to například osudu několika desítek rodin, které by se měly podle rozsudku Nejvyššího soudu vystěhovat z domů a bytů patřících do konkurzní podstaty po zkrachovalém H-Systemu. Miloš Zeman na něj reagoval slovy, že takovéto verdikty vyvolávají pochybnosti o kvalitě a lidskosti soudního systému. O tom, že pravděpodobně nezůstane pouze u tohoto povzdechu, svědčí schůzka s předsedy Nejvyššího soudu a Ústavního soudu, ke které má v dohledné době dojít.
Pochopitelně různé rozsudky vyvolávají rozdílné reakce, a tudíž i veřejnou polemiku o nich. Na tom není nic neobvyklého a špatného. Přesto pro nezávislost justice není úplně šťastné, když se do ní zapojí hlava státu způsobem, který může být vnímán jako forma nátlaku na justici. Pozvánka pro šéfy zmiňovaných soudů v těchto dnech může vyvolávat právě takový dojem.
Nalézt spravedlnost pro všechny
Je s podivem, že podobně aktivní nebyl prezident, ale i další politici v momentech, kdy po krachu H-Systemu začal jeho majetek mizet, byl rozprodáván pod cenou a tím se výrazně snižovala naděje na to, že podvedení klienti získají zpět alespoň nějakou podstatnou část svých peněz. V neposlední řadě to vypadá na to, že politici projevují o osudy lidí zájem až v momentu, kdy se o nich mluví v médiích.
Ivan Hoffman: Odsouzení poškozených
Nejvyšší soud rozhodl, že bývalí klienti H-Systemu mají domy, které na vlastní náklady dostavěli po krachu firmy, vyklidit a opustit.
V případu kauzy H-System mohl být vytvořen dojem, že okradených byly jen desítky, přitom jich byly stovky. Většina z nich nechtěla pokračovat ve výstavbě domů v rozporu s právními předpisy, a tudíž nyní nečelí nebezpečí ztráty střechy nad hlavou. O ni už dávno přišla a zastání politiků se nedočkala.
Tolik kritizovaný výrok Nejvyššího soud vzal jejich existenci a práva v potaz. Zároveň dostal do tíživé situace lidi, kteří vsadili na nestandardní způsob řešení svých problémů. Nelze se proto divit, že rozsudek vyvolal pochybnosti o lidskosti soudního systému.
Zároveň se ukazuje, že nalézt spravedlnost pro všechny, kteří naletěli podvodníkovi a přišli o celoživotní úspory, není jednoduché. Po tolika letech od krachu H-Systemu si ji okradení klienti představují rozdílně, čemuž odpovídá i reakce veřejnosti. Podle toho se chovají někteří politici a pokoušejí se na řešení této kauzy získat politické body. Například i způsobem, který může vyvolávat dojem nátlaku na justici.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor
Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.
