Ondřej Soukup: Prigožin v Putinových očích jako vlastizrádce
Trvalo to více než třináct hodin, ale nakonec se ruský prezident Vladimir Putin objevil na veřejnosti. Za tu dobu zakladatel žoldácké Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin vyhlásil svůj takzvaný “pochod za spravedlnost”. Jeho jednotky v noci obsadily Rostov na Donu, včetně velení celé jižní skupiny ruských vojsk. Po cestě se nesetkaly s prakticky žádným odporem.
Čtěte také
"Naše jednotky překročily hranice. Pohraničníci je vítali a objímali se s nimi. Vojáci základní služby, kteří byli vysláni, aby nás zastavili, odložili zbraně a nechali nás projít. Pokud by nám ale někdo chtěl bránit, bez milosti je rozdrtíme,” říká Prigožin na svém telegramovém kanálu.
Jak si okamžitě všimli internetoví posměváčci, prakticky doslova to opakuje rétoriku ruské armády z prvních dnů, kdy Kreml byl přesvědčen, že během pár dní padne Kyjev a Ukrajinci budou ruské vojáky vítat chlebem a solí. Jak to dopadlo, to dnes již víme.
Čtěte také
Teprve v sobotu ráno se ruský prezident objevil ve zvláštním vysílání kanálu Rossija 24. Pokud Jevgenij Prigožin v koutku duše doufal, že by Vladimir Putin mohl stále fungovat jako jeho zastánce v ruské elitě, musel být zklamán.
Jeho akci prezident nazval pokusem o vojenský převrat a vlastizradou. “Toto je úder do zad naší zemi a našemu lidu. Podobný úder byl nanesen Rusku v roce 1917, když země bojovala v první světové válce. Ale vítězství mu bylo ukradeno. Intriky, hádky za zády armády a národa přivedly k rozkladu armády a rozpadu státu. Ke ztrátě obrovských území a ve výsledku k tragédii občanské války,” prohlásil Vladimir Putin.
Obrat k historii
Nahrávám tento komentář dopoledne v sobotu 24. června. Vůbec nechci spekulovat o tom, jak Prigožinova hra vabank dopadne. Nicméně Putinova rétorika je zajímavá sama o sobě.
Není překvapivé, že se obrací k historii. To už s větší či nižší mírou příčetnosti dělá několik posledních let. Můžeme vzpomenout například na jeho historickou stať o tom, že Polsko může za rozpoutání druhé světové války nebo o tom, že ukrajinský národ nikdy neexistoval a vymysleli ho na generálním štábu rakousko-uherské armády.
Čtěte také
I zde zvolená analogie poněkud pokulhává. Pomiňme to, že rétoriku o úderu do zad v okamžiku, kdy válka byla málem vyhraná, používali po první světové válce hlavně němečtí nacisté.
Ale i kdybychom hovořili o Rusku, tak to také není nic skvělého. Země byla počátkem roku 1917 v hluboké ekonomické krizi, lidé podezřívali elity z korupce a spolupráce s nepřítelem, morálka vojáků byla nízká kvůli obrovským ztrátám na frontě, způsobeným neschopnými veliteli. Nic vám to nepřipomíná, Vladimire Vladimiroviči? A pamatujete si také, jak skončil car Mikuláš II.?
Autor je komentátor Českého rozhlasu
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka