Ondřej Konrád: Nečasův případ k soudu přijít má
Je to taktika nenová, sice ani prokazatelně úspěšná, ale také nikoli neúspěšná a uchýlit se k ní lze vždycky. A říkat si, že se třeba aspoň trochu ujme. Činí tak politické subjekty v okamžicích, kdy se ocitnou v křížku s justicí či policií. Poučkou o útoku coby nejlepší obraně, a to útoku pokud možno masivním, se po obvinění ex-předsedy ODS Petra Nečase, že uplácel na podzim roku 2012 funkcemi odbojné tři poslance své strany, řídí tedy občanští demokraté vcelku očekávaně.
Na středeční tiskové konferenci označil někdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek šéfa olomouckých státních zástupců Iva Ištvána za „škůdce demokracie“ a nepřímo vyzval svou nástupkyni ve vládě Helenu Válkovou, aby jej odvolala. A lídr občanských demokratů Petr Fiala hovořil o pokusu kriminalizovat politické jednání. Jak už řečeno, překvapením to být nemůže. ODS se nadto opírá o výklad pojmu poslanecké imunity podle Nejvyššího soudu, jenž ji chápe dosti široce. Což se ukázalo nejen v této kauze, když byli obvinění zbaveni někdejší zákonodárci Tluchoř, Fuksa a Šnajdr, ale také u známého případu Víta Bárty a Jaroslava Škárky. A ODS hájí bývalého předsedu a je v této věci citlivá, neboť jejím prostřednictvím defakto padla Nečasova vláda a strana zahájila sestup z politického výsluní.
Zajímavé ovšem na zmíněném vystoupení před novináři a na televizních obrazovkách bylo to, že si je Fiala sice vědom neetičnosti výměny mandátů získaných od důvěřivých voličů za lukrativní posty ve státních podnicích, ale zároveň vyhrazuie politikům jakési snad skoro „zvykové právo“ na takové jednání. Přičemž od politikou dosud „neušpiněného“ a renomovaného vysokoškolského pedagoga, který míní pozvednout ODS z příslovečného prachu bychom spíš čekali, že přinejmenším řekne: zpětně by neměl být Nečas kriminalizován, ale v budoucnu by k takovým „kšeftům“ docházet nemělo. A vyjádřit spíš uspokojení nad tím, že se případ dostane k soudu a nechť tedy ten sdělí, zda šlo o korupci či nikoli. A ODS se zlobí také na to, že Nečas mohl být obviněn skrze vyhlášku ex-ministryně spravedlnosti Marie Benešové, podle níž se případem smí zabývat olomoucké zastupitelství, přesto že kauza náleží věcně do Prahy. Válková, jak řekl poslanec Marek Benda, má prý vyhlášku zrušit. Jestliže tak neučiní, ODS podá stížnost Ústavnímu soudu.
Zda se onou vyhláškou bude ministryně zabývat, zatím nevíme, ale odvolání Ištvána už odmítla, neboť by to podle ní bylo politickým gestem. A Ištván, občanskými demokraty ve středu ostře kritizovaný za loňský zátah vůči několika „politickým podnikatelům“ bez zatímních výsledků, se může cítit o něco pevněji po čtvrtečním zatčení Iva Rittiga. Které zřejmě vítá i široká veřejnost, také už poněkud nesvá z toho, že akce protikorupční policie a státních zástupců uvízla na mělčině. A lidé si rovněž budou myslet, že Nečasův případ má doputovat k soudu. Bez toho bude diskuse nad tím, co korupce ještě není a co už ano, doslova nekonečná.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka

Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.