Nerušil: Poplatky jsou zastaralé. Nechceme veřejnoprávní média trápit, ale převést je na jiný způsob financování

Předcházet by tomu ale podle něj měla širší diskuze a analýza toho, co od veřejnoprávních médií očekáváme: tedy například do jaké míry mají přenášet komerční sportovní aktivity nebo přejímat formáty typu StarDance. A od toho se pak má odvíjet i částka, kterou je potřeba každoročně vynakládat.

Celý proces by zároveň měl být postupný, aby se veřejnoprávní média stihla připravit a mohly doběhnout již uzavřené dohody a smlouvy. „Účelem toho návrhu není finančně trápit veřejnoprávní média, ale naopak převést je na jiný způsob financování,“ tvrdí.

Čtěte také

Vláda „jde po krku“ veřejnoprávním médiím. Dlouhodobě, systematicky a kdo to nevidí, nechce to vidět, varuje novinářka Bastlová

Převést veřejnoprávní média pod státní rozpočet hodlá vláda od 1. ledna 2027. Podle Nerušila se nyní povede diskuze o výši financování. „Bude tendence, aby ta částka kopírovala současnou výši koncesionářských poplatků, tedy řádově 10 miliard korun. Ale osobně mi ten termín přijde poměrně tvrdý, mělo by to být rozloženo do delšího období,“ uvádí.

Dokáže si například představit odložení účinnosti o čtvrt roku, protože očekává dlouhou diskuzi. „Někteří opoziční poslanci dali najevo, že novele budou bránit, co jim síly budou stačit. Takže myslím, že není třeba pevně stanovovat termín, je třeba dát prostor demokratickým procesům a odborné diskuzi,“ dodává.

Pro a proti očkování

Podle někdejšího člena Rady Českého rozhlasu by si reformu zasloužily i mechanismy kontroly veřejnoprávních médií, tedy tzv. malé mediální rady. Ty by prý měly získat větší pravomoci a aparát, aby mohly provádět analýzy vysílání z hlediska jeho objektivity a vyváženosti.

Čtěte také

Odpůrci očkování si stěžovali na nedostatek informací, teď to nazývají propagandou, diví se Chlíbek

„Jsem zastáncem přístupu: Budiž slyšena druhá strana. Když médii proběhne iniciativa vakcinologa Romana Chlíbka, tak myslím, že je důstojné a spravedlivé, aby dostala prostor i protistrana. V případě očkování jde o vysoce odbornou debatu a myslím, že od toho právě veřejnoprávní média jsou, aby tam za vedení kvalitně připraveného moderátora byly oba názory podrobeny kritice a konfrontaci,“ uvádí Nerušil.

Chlíbek se vymezoval vůči požadavku SPD na zásadní revizi Národní očkovací strategie, kterou kritizuje například Nerušilův spolustraník a poslanec Jan Síla, který je neurochirurg.

„Určitě je kvalifikovaný, je to lékař všeobecné medicíny, který se s nějakými základy imunologie a očkování setkal. Druhá věc je, že celý život pracuje ve velké státní nemocnici a je to dostatečně zkušený chlap, aby věděl, že pouštět se má do diskuzí, kterým rozumí. Jsem přesvědčen, že ví, o čem mluví, a jeho stanovisko považuji za relevantní,“ konstatuje.

Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.