Martin Fendrych: Putinovci a Prigožinova vzpoura
Je celkem jednoduché rozumět tomu, jak občan, který si váží svobody, vidí poslední dění v Rusku. Myslím tím tažení žoldáků Jevgenije Prigožina na Moskvu, jejich náhlý obrat a chování prezidenta Putina. Vidí zemi, kde neplatí základní pravidla, kde se odehrávají neprůhledné děje, kde vítězí hrubá síla a kde musí být peklo žít.
Ale co si má se vzpourou žoldáků a s jejím nečekaným rozuzlením, počít tuzemský občan, který zaujal antisystémový postoj, je protiukrajinský, podporuje Putina a jeho agresi, stojí proti Západu. Nejsem samozřejmě schopen vžít se do jeho myšlení, ale dostávám stovky mailů od takto uvažujících lidí. A sleduju sociální sítě.
Jeden příklad: lékař Lukáš Pollert na Twitteru zveřejnil mapku, kde červeně vyznačil cestu wagnerovců směrem na Moskvu, pak obrat doleva do cípu Běloruska, který je nejblíž k ukrajinskému Kyjevu. Kyjev obtočil modrým kroužkem, abychom pochopili, že to je cíl.
Jinými slovy celá ta šaráda zřejmě měla být Putinovou geniální, strategickou fintou, jak dostat wagnerovce blízko ukrajinskému hlavnímu městu. Kvůli tomu si Rusové nechali sestřelit šest vrtulníků a jedno letadlo, kopali zákopy na okraji Moskvy a bombardovali vlastní města.
Jiný výklad poslal dezinformátor, který mě denně zásobuje svými maily: Prigožin skutečně vedl vzpouru, ale tak daleko se dostal jen proto, že prezident Putin chránil životy ruských občanů a vojáků, nechtěl krveprolití. Zachoval se nesmírně velkoryse a nesmírně takticky, „situaci suverénně zvládl“.
Nehodící se nevnímat
Dalším postojem je mlčení. Proruští spoluobčané a dezinformátoři se o pokusu o puč, o pokusu svrhnout ruského ministra obrany Šojgua a náčelníka generálního štábu ruských ozbrojených sil Gerasimova prostě nevyjadřují. Možná čekají na nějaké noty, na vysvětlení, které jim poskytne Moskva. Místo toho zatím posílají do světa zprávy o zločinech Ukrajinců, které se nikdy nestaly.
Čtěte také
Musí to být pro tento typ lidi dost velký problém. Prigožin Putina dlouho podporoval, dělal za něj tu nejhorší práci. A najednou jeho hrdlořezové táhnou na Moskvu a prakticky nic jim nestojí v cestě.
Putin vystoupí a akci označí za „dýku vraženou do zad“, řekne, že vzpoura bude tvrdě potrestána. Potrestána však není, Prigožin smí odejít do Běloruska a buduje se tam tábor pro osm tisíc jeho lidí. Putin předvedl, že je slaboch, situaci nemá pod kontrolou.
Co s tím, jak to hodit na NATO, na Západ? Jak vysvětlit Putinovu nepřipravenost, dokonce neschopnost? Jak chápat, že se pět tisíc žoldáků dostalo tak daleko, když je Rusko přece jedna ze světových vojenských velmocí?
Možná ale uvažuju špatně, možná se tito lidé drží zásady z filmu Knoflíkáři „hele, po tom nepátrej“. Protože mají svůj postoj dávno hotový, neměnný, Putin je správně, Rusko je správně, Česko, Ukrajina, Západ je špatně. Co se nehodí, to se prostě nevnímá, neexistuje to.
Autor je komentátor Aktuálně.cz
Související
-
Jiří Leschtina: Dopis Putinova vězně prezidentu Pavlovi by neměl zůstat bez odezvy
Opoziční politik Ilja Jašin, odsouzený na osm let za protesty proti ruskému vpádu na Ukrajinu, napsal a skrze vězeňské mříže propašoval dopis prezidentu Pavlovi.
-
Historička Shore: Z nelogičnosti Putinovy propagandy mlátíme hlavou do zdi, ale Rusové jsou smíření
„Není to tak, že by Rusové byli tak nadšení z toho, že jdou masakrovat Ukrajince. Problém je v tom, že se smiřují s tím, co dělá tyranský režim,“ zdůrazňuje.
-
Frustrovaný Prigožin jednal instinktivně. Putin projevil bezprecedentní slabost, hodnotí Pazderka
„Putin si ho stvořil a hýčkal jako protiváhu k armádnímu velení. A tento člověk se mu v určitou chvíli, možná pod tlakem paniky a emocí, vymkl z rukou,“ hodnotí.
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka