Marek Hudema: Vládní reakce na rostoucí ceny energií postrádá logiku

Není divu, že s tím chtějí jednotlivé evropské vlády něco dělat a že chtějí přispět na otop a svícení svým občanům. Možností, jak to udělat, je hned několik. Ovšem česká vláda si rozhodně nezvolila tu nejlepší. Spíš nám zadělala na velké problémy.

Ministryně financí Alena Schillerová totiž kromě odpuštění poplatků za obnovitelné zdroje energie navrhuje snížení daně z přidané hodnoty z dodávek plynu a elektřiny. A to na nulu. A to je špatně hned z několika důvodů.

Profitují dodavatelé

Čtěte také

Eva Hrnčířová: Prosazování národních zájmů v EU po babišovsku, nebo po česku?

Za prvé, už vyhlášené zrušení DPH na listopad a prosinec letošního roku se týká téměř všech. Bez ohledu na to, jak moc a jestli vůbec je růst cen zasáhl. Nevztahuje se jen na domácnosti, ale i na některé firmy. Navíc se sníží platby za elektřinu a plyn i těm lidem a firmám, kteří mají smlouvy za stálé ceny, a tedy jim náklady na energie nevzrostly. Není to spravedlivé a nejde o nějakou cílenou pomoc lidem v problémech.

Za druhé, ministerstvo by rádo zrušilo DPH na plyn a elektřinu i na příští rok. Ovšem pokud bude trvat současný nedostatek plynu a elektřiny, tak tu nebude příliš velká konkurence a ani boj o zákazníka. Zatímco zpočátku bude ze zrušení DPH těžit zákazník, postupně větší část zisku ze zrušené daně získá dodavatel. Jinak řečeno, plynárenským a energetickým firmám se zvýší zisky. Samozřejmě, že budou ceny i nadále takto vysoké, je nepravděpodobné. Tedy pokud tomu nepomůže vláda dobře míněnou, ale špatně provedenou regulací energetického trhu. To je docela dobře možné.

Porušení evropských pravidel

Za třetí, postup navrhovaný ministerstvem financí porušuje evropská pravidla, která nedovolují DPH na plyn a elektřinu zrušit, jen snížit. Ministerstvo financí to nyní obchází tím, že tvrdí, že daň neruší, jen promíjí, a že je to něco úplně jiného. V příštím roce prý doufá ve změnu evropských pravidel. Ale zase ne tak úplně. Ministryně financí vyzvala evropského komisaře pro ekonomiku, aby Česku toleroval obcházení evropských pravidel v příštím roce. To ale Evropská komise nesmí a nemůže a v této formě je to spíše pobídka k tvrdšímu postupu vůči Česku.

Marek Hudema|foto:Alžběta Hudemová

Proč to tedy vláda dělá? Proč nezvolila radši pomoc formou adresné sociální dávky, jak to doporučila i Evropská komise? Odpuštění daní je rychlejší než změna sociálních dávek. Vláda, ve které ministryně Schillerová zasedá, je už na odchodu do opozice, a tak pokud chce ještě získat nějaké body u voličů za státní pomoc, je tohle poslední možnost. Zároveň tím zkomplikuje situaci příští vládě, kterou pak může o to lépe kritizovat z opozičních lavic. A to je přístup, který je v české politice bohužel už tradicí.

Autor je komentátor Lidových novin