Koronavirus a fake news: Rusko často jen zesiluje už existující fámy, původ dezinformací ale jistý není, říká novinář Soukup

„Kreml má v krizových situacích standardní modus operandi: jeho dezinformační mašina začne šířit, že je všechno jinak, než skutečná média a vlády prezentují,“ říká ve vysílání Plusu analytik amerického think-tanku Atlantic Council Jakub Kalenský.

Toto šíření lží má prý podrývat důvěru v solidní zdroje informací a šířit protizápadní nebo protiamerické nálady.

Na začátku stojí rozhodnutí v Kremlu na pravidelné týdenní poradě s šéfredaktory médií, ale to jsou dezinformační organizace a továrny na lhaní. Jejich zprávy pak propadají skrze menší televize, tištěná i online média dál k mezinárodním jinojazyčným mutacím organizací typu Russia Today nebo Sputnik. Odtud se šíří dál mezi prokremelská média typu Aeronet a další.
Jakub Kalenský

Za nejpozoruhodnější považuje analytik zprávy o původu viru SARS-CoV-2. „Ty tvrdí, že to bylo v USA nebo jiné západní zemi. Poslední zprávy dokonce obviňují Lotyšsko. V tomto Rusko důsledně navazuje na tradice sovětské KGB.“

Rusko a existující fámy

Redaktor Hospodářských novin Ondřej Soukup připomíná, že jistotu o kremelském původu dezinformací nemáme. „Ale pravdou je, že nejrůznější ruská média, státní i nestátní..., si s tímto tématem velice ráda hrají.“

Čtěte také

iROZHLAS

Koronavirus a fake news vedoucí do Ruska. ‚Největším zlem nejsou trollí farmy, ale Facebook,‘ říká analytik

„Pokud tyto dezinformace mají původ přímo v Kremlu, což ale také nemusí být, tak jde o součást dlouhodobé strategie na podrývání důvěry v instituce, často jde o zesilování fám, které si ani Rusko nemusí vymýšlet.“

Přesto ale i Kreml začal brát pandemii koronaviru vážně. „Dokonce se spekuluje, že by bylo odsunuto hlasování o změnách v ruské ústavě naplánované na 22. dubna,“ dodává Soukup.

Čína: Dikatura je pro boj s koronavirem lepší

„Čína se během posledních dnů vyhlásila za vítěze boje proti koronaviru,“ vysvětluje sinolog Filip Jirouš se serveru Sinopsis.cz.

Jeden z čínských narativů je, že diktatura je lepší pro zvládnutí krizové situace. Druhý narativ, který orgány vnitřní propagandy vytvořily, ale netlačí ho příliš ven, říká, že virus ve finále není vůbec z Číny, ale že ho tam zavlekla v říjnu minulého roku americká armáda.
Filip Jirouš

To, že se Čína snažila v počátku šíření viru zatajit, je už dlouho známo. „Dá se říct, že o nákaze věděli už na začátku prosince, ke konci měsíce už bylo potvrzeno, že je virus přenosný z člověka na člověka.“

„Nejdřív se všechno snažily ututlat čínské místní orgány, potom centrální vláda zakázala, aby se to jakkoliv řešilo, a pak situace dopadla tak, jak dopadla... Kdyby čínský režim zareagoval mnohem dřív, taky by katastrofa nedosáhla takových rozměrů,“ konstatuje Filip Jirouš.