Kontroverzní podnikatelé a policie

Už dávno si vysloužil pověst kontroverzního podnikatele. Také kvůli němu se o městu Příbram v médiích psalo a hovořilo jako o středočeském Palermu. A protože zároveň působí jako fotbalový šéf prvoligového klubu, je veřejně známým člověkem. Takže se nelze divit tomu, že policisté sice zatkli sedm mužů, ale "hlavní hvězdou" byl právě on. Vzhledem k jeho problematické pověsti a k zálibě ve zbraních by nemuselo být nic divného na způsobu, jakým policie Starku zatkla. Sporné je to, zda se tak muselo stát zrovna na frekventované silnici. Pohled na klidného Starku naznačoval, že se zatčením svým způsobem počítal. Ostatně z některých výroků z médií lze soudit, že byl na podobnou věc už dávno připraven. Kdyby se tudíž chtěl někde ukrýt, nebo zmizet v zahraničí, dávno by to udělal. Zkrátka okázalý zákrok před veřejností si podle všeho mohla policie odpustit.

Samozřejmě není úplně podstatné, jakým způsobem byl Starka zadržen. Důležité je, jak se bude celý případ dál vyvíjet. Zda a komu bude prokázána případná vinna. Tedy podíl na únosu a smrti Lamberta Krejčíře. A v této souvislosti by mohl být člověk spíše skeptický. Třeba kvůli tomu, že tělo otce kontroverzního podnikatele Radovana Krejčíře se podle všeho nenašlo. Třeba kvůli tomu, že svědecké výpovědi v takovýchto kauzách bývají složité. A příliš na tom nemění ani projekt na ochranu svědků. Nelze totiž vyloučit únik informaci, který může směřovat k identifikaci svědka, což se prakticky rovná ortelu smrti.

Názorným příkladem toho, že se nevyplácí svědčit v kauzách, do kterých jsou zapleteni kontroverzní podnikatelé, nabídl osud Petra Šebesty. Ten byl sám zapleten do nejrůznějších podivných kšeftů a stamilionových úvěrových podvodů. V roce 2003 se rozhodl promluvit v souvislosti s Radovanem Krejčířem a s půlmiliardovým celním únikem jihlavské společnosti M5, za nějž je podle vyšetřovatelů mimo jiné odpovědný i Radovan Krejčíř. Policie zjistila, že společnost zneužívala povolení nezajišťovat celní dluh. Zákon to sice umožňuje, ale celní dluh musí být uhrazen do deseti dnů. Obvinění však dluh nespláceli. Vyšetřovatelé tvrdili, že se svědci v kauze M5 bojí vypovídat. Jejich strach prý zesílil, když byl v listopadu 2003 u Orlické přehrady zastřelen právě Petr Šebesta. Vrah tehdy vtiskl zavražděnému do ruky prázdnou nábojnici jako mafiánskou výstrahu a zmizel.

Policie pracovala s verzí, že na smrti Šebesty mohl mít zájem právě Krejčíř. Internetový server Aktuálně cz. před časem napsal, že policie má informace o tom, že si Krejčíř Starku najal, aby za něj v Česku odvedl "špinavou práci". Starka to podle očekávání odmítá. Stejně jako obvinění, že by měl cokoli společného se smrtí Lamberta Krejčíře. Takže by nebylo překvapením, kdyby nakonec Starka vyvázl z celé kauzy bez trestu.

Ostatně podobným způsobem čelil i jiným podezřením. Jedno z nich se týkalo podílu na únosu italského šéfa zkrachovalé Union banky Roselliho. Starka byl zadržen a později propuštěn. Kontroverzní pověst si Starka vysloužil také kontakty s dalšími problematickými podnikateli typu Pitra, nebo Mrázka. Starkovým blízkým spolupracovníkem v příbramském fotbalovém klubu je pak i Vlastimil Spěvák. O něm se mimo jiné píše v tzv. Kubiceho zprávě, že jde o člověka, který je velmi dobře orientován v pražském podsvětí. Jméno Spěvák se několikrát objevilo v souvislosti s neobjasněným úmrtím některých osob. . "Uznávám, že když si uděláte pavouky vazeb zavražděných podnikatelů, většinou vám tam odněkud vylezu. Ale já vážně nevím, jak jsem se tam dostal," prohlásil nedávno v médiích sám Spěvák. Když se to dá všechno dohromady, není divu, že se v souvislosti s lidmi kolem Starky, Spěváka, Krejčíře, Mrázka nebo Pitra dá hovořit v termínech blízkých mafii. Bude zajímavé sledovat, zda chapadla vzájemně propletených vztahů mají takovou sílu, aby vyšetřování únosu a smrti Lamberta Krejčíře skončilo, tak jak většina podezřelých případů. Tedy konstatováním, že se nikomu nic nepodařilo prokázat a tvrzením, že kontroverzní podnikatelé byli do celého případu zapleteni náhodou.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .