Michopulos: Čeká nás občanská válka bez střelby. Prezidentské volby budou džihádem vůči Pavlovi

„Asi bych vybral slovo extremisté,“ charakterizuje kabinet Andreje Babiše. Hodnotit reálný dopad vládnutí ale zatím Michopulos nechce.

Čtěte také

Topolánek: Babiš je trochu srab, chce mít klid. Souboj o pomyslné žezlo panovníka je dán Ústavou

„Pokud neděláte zrovna revoluci nebo převrat, tak politické systémy mají nějakou setrvačnost. To není tak, že vláda něco udělá a zítra se probudíme a žijeme v jiném státě. Vláda může dělat nějaký soubor kroků, z nichž každý jeden možná nemusí nutně vést k ničemu tragickému, ale když je dáte do řady za sebe, tak za pět nebo za deset let zjistíte, že žijete v úplně jiném státě. A to si myslím, že se teď děje,“ popisuje.

Upozorňuje třeba na výroky, jimiž se členové koalice distancovali od předběžného opatření Ústavního soudu ve sporu o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO v Ankaře:

„Když poslanci a významní politici vládních stran volají po zrušení Ústavního soudu jenom proto, že se jim nelíbí nějaký rozsudek, tak to já považuji za hlasité přiznání toho, že je to extremista. V tomto případě to byl Filip Turek (za Motoristy).“

Čtěte také

Vláda nepotřebuje změnit Ústavu. Může ji „unést“ dosazením slabých lidí do institucí, varuje Kysela

Ke změně systému vládnutí nepotřebuje měnit premiér Babiš Ústavu ani dělat převrat – Michopulos ho označuje spíš za mocenský a exekutivní typ politika, kterému stačí exekutivní změny uvnitř státu, aniž by potřeboval plně ovládnout Sněmovnu.

„A přesně na to přivezl z Maďarska paní Tünde Barthu (šéfku Úřadu vlády, pozn. red.), která kopíruje modely, které tam šestnáct nebo dvacet praktikoval Viktor Orbán. Babiš de facto kopíruje to, co dělal Viktor Orbán, aniž by musel měnit Ústavu, aniž by musel měnit moc zákonů. On si stát vezme oslabením kontrolních mechanismů, rozvolněním vztahu lidí ke státu, změnou fungování státu, obsazováním celé státní struktury svými vlastními lidmi. Tím to změní,“ tvrdí podcaster.

Premiér proti prezidentovi

Vztah premiéra Babiše k prezidentu Pavlovi se od jmenování kabinetu výrazně proměnil, Michopulos si ale nemyslí, že by šlo výhradně o vliv Motoristů, jejichž čestného prezidenta Turka nejmenoval prezident ministrem.

Čtěte také

Jelínek: Babišova vláda si uzurpuje víc moci, než kolik jí náleží. Zaštiťuje se právem vítěze voleb

„Chvilku po volbách jsem si myslel, že je Andrej Babiš spokojený s výsledkem a že se bude snažit projít volebním obdobím bez zásadních konfliktů a že to mu umožní klidné vládnutí. Ale když se na to dívám dnes, tak to evidentně byl omyl. Protože se ukazuje, že Andrej Babiš nikdy skutečně nevstřebal svou katastrofální porážku v prezidentských volbách,“ usuzuje podcaster a přibližuje:

„Babiš není schopen žádné konsensuální politiky, není schopen žádných ústupků. On má dnes pocit, že na to čekal deset let. Že konečně může neomezeně vládnout, jak se mu líbí. A konstelace, kterou má ve vládě, to znamená SPD a Motoristé, mu to umožňuje ze sta procent.“

Čtěte také

Filozof Hlaváček: Babiš má ministry za podřízené a dává najevo, že Ústava je pro něj trhací kalendář

Hnutí SPD Tomia Okamury ve vládě nefunguje jako klasický koaliční partner, ale spíš jako tichý podporovatel, podobně jako dřív KSČM, míní Michopulos.

„Netvařme se, že tam SPD je jako koaliční partner. Stejně jako KSČM de facto poskytli vládě tichou podporu a Andrej Babiš jim dovolil, aby jeho vlastní nominanty na ministerstva pojmenovali jako své kandidáty. Nikdo z těch lidí, které tam SPD nominovalo, nejsou lidi SPD. Jsou to všechno lidi Andreje Babiše a přesně tak se ve vládě chovají,“ říká na adresů ministrů obrany Jaromíra Zůny, zemědělství Martina Šebestyána a dopravy Ivana Bednárika.

Polarizace české společnosti

Česká společnost bude u  příštích sněmovních voleb ještě více rozdělená, a to kvůli sérii polarizačních momentů, které zemi čekají – včetně prezidentských voleb, o které se podle podcastera bude ucházet buď sám Babiš, anebo jeho nominant.

„Andrej Babiš se rozhodl, že obsadí místo na Hradě buď sebou, nebo někým ze svých lidí, tudíž prezidentské volby budou z logiky věci extrémně polarizující. Myslím, že kampaň bude násobně horší, než byla ta předchozí. A že společnost bude tak fatálně rozdělena, že do sněmovních voleb vstoupí v podstatě v situaci občanské války bez střelby,“ předpovídá Michopulosa dodává: „Bude to džihád vůči Pavlovi.“

Co říká Michopulos o Tomiu Okamurovi (SPD) a Petru Macinkovi (Motoristé)? A může být humor účinnou zbraní proti politické lži? Poslechněte si celý rozhovor.