Kazí streamovací služby filmový byznys? Splývání platforem je nevyhnutelné, soudí filmová kritička Bláhová

Zástupce provozovatelů kin Martin Pošta upřednostňuje klasické uvedení v kinosálech, filmová kritička Jindřiška Bláhová považuje splývání platforem za nevyhnutné.

Čtěte také

iROZHLAS

Oscara v hlavní kategorii získal jihokorejský Parazit jako první cizojazyčný snímek v historii

„Poslední rok neukázal, že by lidé volili stream před návštěvou kina. Důležitá je otázka holdbacku, tedy doby, kdy bude film exkluzivně v kinech, než se dostane na další platformy,“ vysvětluje předseda představenstva Asociace provozovatelů kin Martin Pošta.

On sám zastává konzervativní postoj, tedy že Oscaři jsou filmová cena. „Je proto dobré mít základní pravidlo, aby se o sošku mohl ucházet film, který splní základní pravidlo klasického nasazení v kinech.“

Streamovací platformy mohou pomoci kinu a minulý rok ukázal, že pro něj nejsou hrozbou. Naopak můžeme vnímat pozitivně, že se divák naučil platit za autorský obsah... Kinaři se už dnes vůči streamovacím platformám tolik nevymezují. Spíš si přejí, aby filmy, které si podle nich zaslouží velké plátno, na něm mohly být promítnuty, a tak v těchto nejlepších podmínkách byly nabídnuty divákům.
Martin Pošta

Oscarové pravidlo klasického nasazení v kině je už roky dáno. „Sedm dní v jednom kině v Los Angeles. Teď se volá po změně podmínek, což ale není nutné... Je ale určitě správně, aby film, do kterého bylo hodně investováno a je velmi kvalitní, měl divák možnost zhlédnout právě v kinosále.“

„I Netflix si uvědomuje, že kina potřebuje, protože chce získat známé tvůrce, a ti trvají na klasickém v kině a chtějí dodržet slavnostní tradici aspoň minimálního uvedení v některých kinosálech. Vidíme také ale, že si streamovací platformy pořizují vlastní kina,“ dodává Martin Pošta.

Jde jen o vnitroprůmyslovou debatu

Čtěte také

Parazit bere Oscara a 92. ročník nejslavnějších filmových cen je díky tomu průlomový

„Streamovací služby filmový svět ovlivňují pozitivně i negativně, podle toho kdo se dívá. Netflix není žádný strašák. Technologické změny se děly, dějí a budou se dít,“ věří filmová kritička Jindřiška Bláhová.

Podle ní jde o vnitroprůmyslovou debatu, kterou už dříve rozpoutali režiséři jako Steven Spielberg a další. „Netflix je ale také členem NPAA, která sdružuje hollywoodská studia, takže je součástí systému.“

Nevidím problém v tom, že se diverzifikují platformy a že je možné se dívat na určitý typ filmu nebo seriálu na mobilu nebo menší obrazovce. Netflix má i podle filmařů pozitivní vliv v tom, že čím víc divák konzumuje audiovizuální obsah, tím má tendenci i mnohem častěji směřovat do kin za kolektivním zážitkem na velkém plátně. To malá plátna neumí a je v pořádku, že existují vedle sebe.
Jindřiška Bláhová

Debata o tom, jestli je Netflix televize, nebo filmové studio a jestli film dělá uvedení v kinech, je prý lichá. „Splývání platforem je prostě nevyhnutelné. Filmy splnily pravidlo, takže mohou soutěžit. Jsou strategicky uvedeny v kinech, což je v pořádku.“

„Neměli bychom diktovat společnosti, která vyrábí film, kde ho má uvádět, a kde ne... Netflix si filmy stejně jako ostatní uvádí, kde chce. Jeho portfolio je obrovské, vyrábí i snímky vyloženě filmové, takže je chce uvést do kin, protože to je nějaká prestiž,“ shrnuje Jindřiška Bláhová.