Jestli bude vláda takhle pokračovat dál, hrozí fatální radikalizace společnosti, říká Středula

Podle Středuly byl pondělní protest, do kterého se zapojil milion lidí, jeden z největších, jaký se kdy v Česku odehrál. Důvody pro zapojení se byly podle něj různé.

Čtěte také

Z pohledu odborů se stávka povedla, shodují se odborníci. Tady si lidé zvykli čekat, co za ně vláda udělá, připomíná expolitik Škromach

„Byla to situace ve školství, ale i otázka růstu životních nákladů, důchody, energie apod. My jsme důvody jasně formulovali, včetně toho, co se děje ve školství. Zapojení kolegů a kolegyň ve školství bylo opravdu grandiózní – připojilo se 7300 škol,“ říká Středula.

Spolku Učitelská platforma podle Servusové vadí celkové vyznění protestů. Platforma i ostatní spolky podle ní odvedly ve spolupráci se školskými protesty velký kus informační a propagační práce. Demonstrace ale prý vyzněla do ztracena.

„To, že se školy rozhodly k té, jak říká pan Středula, grandiózní účasti na stávce, není jenom zásluha odborů, na spoustě škol odbory vůbec nejsou, ale i naše zásluha. Ale demonstrace na Malostranském náměstí nás vrátila trochu zpátky, bylo to spíš buntování než kultivovaný projev a zahájení oboustranné diskuse s vládou o tom, co je skutečně potřeba. I obsazení řečníků, kteří tam mluvili, bylo sporné.“

Čtěte také

Kateřina Perknerová: Jak se dalo, ale nemohlo zabránit stávce

„Je mi to líto, protože kdyby se demonstrace využila k další propagaci tématu, že ve školství se dějí momentálně věci, které bychom měly zastavit nebo alespoň zmírnit, prospělo by to všem mnohem víc. Takto nevím,“ přiznává členka výkonného výboru Učitelské platformy a ředitelka základní školy.

Podle Středuly je jedním z hlavních důvodů protestů enormní snížení životní úrovně obyvatel Česka. Od toho se odvíjí všechny další.

„Vysoká inflace a ceny energií, ohrožení pracovních míst, ohrožení konkurenceschopnosti, důchody, návrhy, které zhorší důchodové nároky… To jsou konkrétní důvody. Takový obrovský problém způsobila vláda ČR a my na to reagujeme, navrhovali jsme řešení, ale vláda pokračuje dál. Jestli si myslela, že lidé kumulaci obrovských problémů lehce zvládnou, tak ne,“ naznačuje šéf odborů.

Oddělit učitelské požadavky a protesty od ostatních nepovažuje za správné.

Čtěte také

Lukáš Jelínek: Stávka byla pro vládu dílčím vysvědčením i zdviženým prstem

„Očekával bych, že stejně jako jiné odborové svazy – ve stejný den probíhala i stávka v průmyslových subjektech – hovoří o problémech ve školství, že jsou důležité a že je potřeba je řešit systémově, řekne i Učitelská platformy a další, že problémy nejsou jen ve školství, ale i v dalších odvětvích české ekonomiky a musí se řešit všechny společně,“ nastiňuje.

Podle Servusové mají požadavky průmyslových sektorů řešit lokální odbory. „Je na nich, aby vyjednávaly se svými zaměstnavateli o tom, že chtějí třeba zvýšit mzdu apod. To není důvod k tomu, aby odbory organizovaly celorepublikové nepokoje. Odbory jsou od toho, aby jasně formulovaly konkrétní požadavky na konkrétní objekt, ať je to ministerstvo, nebo konkrétní zaměstnavatel,“ naznačuje.

Vláda má šanci, jednu z posledních

Servusová nesouhlasí se Středulou v tom, že ekonomické problémy v české společnosti zavinila jednoznačně současná vláda.

„Je tady nějaké kontinuum a nějaká celosvětová ekonomická a politická situace, která současné vládě, ať by byla zastoupena jakoukoli stranu, velice ztěžuje fungování. Tato vláda se masivně soustředí na snižování státního dluhu, což přináší velký diskomfort do všech oblastí.“

Čtěte také

Stávka na školách? Jde o peníze do školství, ne o platy učitelů, říká odborářka. Je předčasná, upozorňuje poslankyně

„Vládu nehájím, ale rozhodně nejsem ten, kdo by ji kritizoval. O tom, kdo vládne, rozhodují svobodné volby, a ne nějaké výkřiky na náměstích,“ reaguje na požadavky účastníků pondělní demonstrace na demisi vlády Petra Fialy.

„Asi nemůžu očekávat od organizace, v jejímž čele stojí aktivní členka TOP 09, že bude požadovat odstoupení vlády,“ reaguje Středula. Sám prý také nikdy neformuloval, že by vláda měla padnout.

„Ale pokud je taková situace a vládní koalice nebude soudržná, je vždycky lepší, když odstoupí a dá šanci, ať zemi spravuje někdo jiný. To je součást každého demokratického systému. A jestliže dochází k situaci, že lidé jsou s ní nespokojeni a vláda bude pokračovat dál, můžeme dospět také k fatální radikalizaci.“

„A jestli si vláda věří, že je dobrá, nemělo by ji vadit požádat o důvěru. My říkáme, že vláda má šanci, jednu z posledních, aby ukázala, že skutečně zemi chce spravovat směrem, který je ve prospěch Česka,“ naznačuje předseda odborů.

Poslechněte si celou debatu ze záznamu. Moderuje Jan Bumba.