Jan Vávra: Krize víry v tržní kapitalismus

Poslední průzkum agentury Median ovšem ukazuje, že ANO nebere hlasy SPD – obě strany totiž svorně posílily – ale že získává voliče na úkor stran vládní koalice, zejména těch menších. Nejhůř na to doplatili lidovci.

Čtěte také

Lukáš Jelínek: S Fialou Babiš společnou řeč nenalezne, navíc si za soupeře vybral Piráty

Shodou okolností ve stejný den jako průzkum Medianu vyšel na serveru EuroZprávy rozhovor s předsedou lidovců Marianem Jurečkou, který vyjádřil přesvědčení, že „ANO nevyhraje příští sněmovní volby. Respektive že ANO a SPD nedokážou poskládat většinu.“

Průzkum Medianu ovšem ukazuje, že ANO by dnes získalo 87 mandátů a SPD 21. Měly by tedy pohodlnou většinu. Spoléhat na to, že Andrej Babiš bude natolik osvícený a neuzavře koalici s Tomiem Okamurou, je trochu riskantní. I když pravděpodobnější variantou budoucí vlády je „superhrubá“ koalice dvou stran, které hlasovaly pro zrušení superhrubé mzdy, tedy ANO a ODS. Tyto strany představují za současného stavu skutečně nejpravděpodobnější koaliční partnery.

Babiš a státní instituce

To, že stále větší část populace vidí řešení svých problémů ve vládě antisystémových stran založených na vůdcovském principu, neukazuje jenom na nedůvěru ve schopnost Fialovy vlády řídit stát.

Čtěte také

Petr Honzejk: Před vládními stranami je hrozba drtivé porážky, před lidovci se otevírá peklo

Pokud vládní politici redukují současné problémy na otázku deficitu státních financí, podřezávají si pod sebou větev. Náš problém není ekonomický, ale sociální, lépe řečeno jde o celkovou krizi důvěry v systém tržní ekonomiky a liberální demokracie. Na tom mají svůj díl viny jak politici, tak ekonomické elity, které redukují vývoj společnosti na ekonomický výkon, a nevnímají sociální otázky.

Jako malý příklad poslouží čísla ministerstva financí, ze kterých vyplývá, že podíl HDP, který jde na mzdy, se snižuje, a naopak podíl zisku firem roste. To znamená, že zisky firem jsou větším původcem inflace než mzdy, a že vláda oslabuje zaměstnance ve prospěch firem. Nakonec i Mezinárodní měnový fond 26. června na Twitteru uvedl, že „k evropské inflaci v posledních dvou letech nejvíce přispěly rostoucí zisky korporací, které navýšily ceny nad rámec prudce stoupajících nákladů na dovážené energie“.

Pomyslné nůžky mezi nejbohatšími a zbytkem společnosti se tedy nadále rozevírají. Pokud tomu politici nechtějí rozumět a zůstávají v zajetí ideologických pouček o tržním kapitalismu z 19. století, podporují ve společnosti hromadění frustrace a vzteku a otevírají cestu k moci autoritativním vůdcům a nacionálním populistům.

Jan Vávra|foto:Radko Kubičko, Český rozhlas

Andrej Babiš samozřejmě v případě svého vítězství nezlikviduje tržní ekonomiku, na které je ekonomicky závislý. Nakonec příklad Číny ukazuje, že kapitalismus může velice dobře fungovat i v zemi s nedemokratickým režimem. Babiš ale bude po vzoru Viktora Orbána chtít ovládnout co nejvíce státních institucí, abychom nakonec všichni museli bez reptání pracovat ve prospěch jeho Agrofertu. Pokud si to zastánci trhu bez přívlastků nepřejí, je nejvyšší čas změnit pohled na systém fungování neoliberálního kapitalismu a začít vnímat i sociální důsledky tržní ekonomiky.

Autor je komentátor Českého rozhlasu