Lukáš Jelínek: S Fialou Babiš společnou řeč nenalezne, navíc si za soupeře vybral Piráty
Dva dny poté, co si je povolal na kobereček prezident Petr Pavel, se předseda vlády a lídr opozice utkali před televizními kamerami. Kdo čekal, že přijdou zklidnění a konstruktivně naladění, byl vedle jak ta jedle. Došlo na tradiční šermování, kdo za co může, na účelově používané grafy, na obviňování ze lží i na hloupé vtipy hraničící s urážkami.
Premiér Petr Fiala se jen obtížně přizpůsoboval komunikačním kódům šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Dost možná to souvisí s tím, že jako akademik je zvyklý na přesné formulování, k němuž má Babišův chaotický styl na hony daleko.
Čtěte také
Když se Babiš chtěl pochlubit, že i on je na straně Ukrajinců, tvrdil, že pomohl Čečencům, aby se pak rychle opravil a správně uvedl Volyňské Čechy. Nejednalo se jen o přeřeknutí, které se může přihodit každému. Babiš nezná hodnotu slov, proto semele, co mu slina na jazyk přinese, a správností sdělovaných informací se nezabývá, natož aby šel do detailu.
Pro politickou diskusi je Babiš příliš rychle se pohybujícím terčem. A tak si na něm Fiala zchladil žáhu aspoň coby na jednom z největších producentů drahých potravin, jenže ani to nebylo fér. Správně měli poměřovat programy a výkony svých stran a občanům vysvětlovat svoje počínání ať už ve vládě, nebo v paralyzované Sněmovně. Místo toho jsme byli svědky hned několika bizarních momentů.
Silácká gesta a taktické kejkle
Čtěte také
Copak je v civilizované zemi na prahu 21. století normální, aby se vůdci vlády a opozice předháněli v tom, kdo je méně zelený?
Uvědomil si Babiš, že když doporučuje vyměnit Zbyňka Stanjuru za Jana Skopečka, tlačí na ministerstvo financí ostře řezaného politika, jehož kroky by byly ještě drsnější a například z pohledu odborů asociálnější?
A co měly znamenat Babišovy krasobruslařské kreace, když došlo na česko-americkou obrannou smlouvu? Četl ji, nebo nečetl? To nám nesdělil, hlavně ale opakoval, jakou pochybnost nad ní kde zaslechl. No bodejť, když hodlá podchytit i ty voliče, kteří mají problém i s běžnými spojeneckými závazky Česka v NATO a Evropské unii.
Čtěte také
Předseda ANO má ale pravdu v tom, že o tomto i dalších důležitých tématech musí koalice s opozicí debatovat v Parlamentu. Ten má Fialova vláda za pouhý průtokový ohřívač, jímž se snaží prohnat co nejvíc legislativních norem, aniž by poskytla dostatek času na otevřený dialog, který by mohl zaujmout i veřejnost.
Vrcholem tragikomického duelu bylo ovšem Babišovo opakované obviňování Fialy, že je ve vládě pod vlivem Pirátů s komunistickými sklony. Pokusme se Babišovu optiku zpřehlednit. Státnickými schopnostmi Petra Fialy pohrdá, raději by jej poslal do Bruselu a vystřídal pragmatičtějšími figurami z ODS. Zároveň si za stěžejní soupeře vybral Piráty. S nimi se může snáze přít o evropskou integraci a vést kulturní války. To je pro něj pohodlnější než odpovídat, jak by hnutí ANO reagovalo na propad ekonomiky, na němž nese podíl.
Kdyby se nadto Babišovi podařilo nahradit dávný pravo-levý spor střetem konzervativců a tradicionalistů s liberály a progresivisty, rozšířil by se koaliční potenciál hnutí ANO, a to i o občanské demokraty. Proto útočí ne na stranu, ale jmenovitě na Fialu se Stanjurou. Naopak u Pirátů by si nevzal suchou kůrku od nikoho.
Nezdá se, že by tolik vyhlížená diskuse mezi ministerským předsedou a předákem opozice něco voličům objasnila. Spíš jen dokreslila rozbitost české politiky, v níž není nouze o silácká gesta ani taktické kejkle, zato odpovědná a dlouhodobě přínosná řešení aby jeden pohledal.
Autor je politický analytik
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
