Jan Vávra: Fialova riskantní otočka

Čtěte také

Petr Holub: Německé platy a frustrace chudých Čechů

Za svůj slib, že pokud ho znovu zvolíme, budeme odměněni platy, jaké mají v Německu, schytal kritiku ze všech stran, která hraničila až s otázkou, zda se – lidově řečeno – nezbláznil. Komentátoři i ekonomové mu vytýkají, že něco takového je zhola nemožné a že ani nenaznačil, jak by toho chtěl dosáhnout. Zmatek údajně panuje i v řadách ODS, jejíž členové netuší, jak by měli výrok svého předsedy vysvětlovat voličům.

Petrovi Fialovi se ovšem podařila jedna věc, která není úplně bezvýznamná. Snad poprvé od známého videa s nutellou dokázal zaujmout pozornost. O jeho výroku se mluví již týden. A zaujmout pozornost je dnes – jak víme – jeden ze základů úspěchu.

Čtěte také

Apolena Rychlíková: Češi jsou s vývojem po roce 1989 stále nespokojenější, Petr Fiala věří na zázraky

Teď bude důležité, jak s pozorností, které se mu dostalo, naloží. Zatím se hájí nepříliš nápaditým tvrzením, že chtěl v občanech vzbudit sebevědomí a naději. To ovšem nezní příliš věrohodně. Kdo jiný než profesor politologie by měl vědět, jakou kolektivní frustrací může skončit vyvolávání falešných a nesplnitelných nadějí.

Fialova otočka od zastánce určitých hodnot ke slibování vyšších příjmů je ve světle výsledků nejrůznějších průzkumů nálad veřejnosti a volebních preferencí celkem pochopitelná. Nakonec určitý návod poskytl všem politikům usilujícím o úspěch ve volbách Donald Trump.

Charisma miliardáře s dobrým srdcem

I Fialova další hláška, že jeho „vláda bude jedna z nejúspěšnějších v historii České republiky, řekl bych, od roku 1938 možná“, příliš připomíná Trumpovo chvástání, že on bude nejúspěšnějším prezidentem v celé americké historii. Problémem je, že na rozdíl od Trumpa Petr Fiala nevypadá, že by tomu i on sám věřil.

Čtěte také

Kateřina Perknerová: Fiala řeší, jak přemoci Babiše, ale zůstat svůj

Fialova otočka od starosti o demokracii ke slibování německých platů je vítězstvím klasického marketingu nad politikou založenou na určitých hodnotách a názorech. Fialovi marketéři zjistili, že k vítězství ve volbách premiér nutně potřebuje oslovit chudší a vládou dosud opomíjené skupiny populace.

To je sice pravda, ale zůstává otázkou, zda takto radikální změna témat je – i čistě z hlediska volební matematiky – správně vykalkulovaná strategie. Zklamané voliče ODS, kteří ztratili chuť jít k volbám, nesplnitelným slibem vysokých platů Fiala k vlastní podpoře těžko mobilizuje, protože tito voliči vědí, že to je neproveditelné.

Jan Vávra|foto:Khalil Baalbaki, Český rozhlas

A je velkou otázkou, zda se mu podaří přetáhnout aspoň nějaké Babišovy voliče. Ti by sice teoreticky mohli na sliby nesmyslně vysokých platů slyšet, ale zatím na ně spolehlivě funguje – pro vládní politiky zcela nepochopitelně – Babišovo osobní charisma miliardáře s dobrým srdcem, který – přestože místo své práce ve sněmovně jezdí nakupovat luxusní oblečení do Milána – má pochopení pro obyčejné lidi.

Petr Fiala má na rozdíl od Donalda Trumpa i Andreje Babiše, kterým se teď snaží přiblížit, dvě zásadní nevýhody. Jednak byl už tři roky u vlády a mohl pro chudší část populace, kterou drtí všeobecná drahota, něco udělat, a potom - Trump a nakonec i Babiš umějí lhát mnohem přesvědčivěji než Petr Fiala. Je ovšem otázkou, co je pro nás občany lepší.

Autor je komentátor Českého rozhlasu