Iva Pekárková: Souhlasili jste se svým narozením?

Virální zpráva o tomhle chlapíkovi obletěla svět a cestou ji mnozí lidé trochu pozměnili, trochu vyšperkovali, případně vyzdobili malůvkami od AI, takže teď na leckoho působí jako hoax. Ale podle všeho je to pravda. Takový chlapík zřejmě existuje, psalo se o tom dokonce v BBC. Už v roce 2019.

Čtěte také

Iva Pekárková: Na pomezí života

Mezi námi: věřím, že v historii světa už s něčím podobným přišla řada lidí. Mnohé dítě, zejména takové, o které je dobře postaráno, odsekne rodičům, když mu něco vyčítají: „Tak jste mě nemuseli mít. Já se vás o to neprosil/a.“

Děti vyrůstající v chudobě naproti tomu bývají za rodičovskou péči mnohem vděčnější a takovou drzost si hned tak nedovolí. Na rozdíl od bohatých dětí dobře vědí, jak těžké to je, postarat se o sebe. A na rozdíl od nich si dovedou představit, že by se jich rodiče skutečně mohli zbavit.

Prohlášení Raphaela Samuela, že se se svými rodiči bude soudit, nevyvolalo v rodině takovou paniku, jak možná doufal. Jeho matka se nechala slyšet, že když ho měla, byla mladá a světa nezkušená, a kdyby věděla, co z něj vyroste, určitě by ho neporodila. Taky mu popřála mnoho štěstí u soudu: oba Samuelovi rodiče jsou právníci a je nepravděpodobné, že by soud vyhrál.

Antinatalismus jako naděje pro planetu

Je možné, že výhrůžky tehdy sedmadvacetiletého byznysmena byly příznakem doby charakterizované přesvědčením příliš mnoha obyvatel světa, že „mají na všechno nárok a svět má povinnost se o ně starat jen proto, že se narodili“.

Je ale pravděpodobnější, že jen provokoval. Přišel totiž s filosofií, kterou nazývá antinatalismus a jejíž tenet můžeme vyjádřit větou: „Život je tak plný utrpení, že by se lidé měli okamžitě přestat rozmnožovat.“

Iva Pekárková|foto:Kateřina Janoušková

Samuel tvrdí, že díky antinatalismu by lidstvo zvolna vymřelo, což by planetě Zemi velmi pomohlo.

Raphael Samuel je i po víc než šesti letech jedním z mála zastánců své filosofie. Lidem, kteří jdou v jeho stopách, jde spíš než o filosofii o peníze. Má taky mnoho hejtrů, kteří mu radí, že – když nehodlá být naživu, měl by se zabít, to ale Samuel považuje za hrubé neporozumění filosofii antinatalismu.

S rodiči se podle zpráv zatím nesoudí, protože se mu prý nedaří najít právníka, který by se případu ujal. Přitom je každému zřejmé, že se jeho stížnost zakládá na pravdě: přivedli ho na svět bez jeho souhlasu a vůbec se s ním neporadili.

Autorka je spisovatelka, žije v Londýně