Imunita

20. červen 2007

Logo|foto:Český rozhlas

Omezení imunity je velice oblíbené téma poslanců a senátorů. Vyplývá to ze statistiky, podle které včera zamítli již třináctý pokus zbavit se nálepky posvátných krav, jak kdysi princip imunity charakterizoval poslanec a ministr Pavel Dostál. Důvody, proč se nepopulární imunity nemohou zbavit, jsou dva. Návrh se jim jeví buďto málo přísný, anebo jim připadá přísný moc. Včera šlo o ten druhý případ, kromě lidovců a zelených se nápad senátorů omezit imunitu pouze na projevy a hlasování na parlamentní půdě, poslancům ostatních stran pranic nezamlouval.

Výsledkem všech těch marných pokusů dobrat se podobného postavení, jaké mají normální občané, je podezření veřejnosti, že většině poslanců jejich privilegia ve skutečnosti nevadí. Proč si tedy opakovaně masochisticky ubližují marnými pokusy imunitu omezit? Nejspíše je důvodem přání působit důvěryhodněji. V tom mimochodem nejsou sami. Podobný problém nedostatečné důvěry řeší po sérii skandálů s dopingem cyklisté. Jejich mezinárodní unie se včera společně se všemi profesionálními týmy domluvila na zajímavém řešení.

Závodníci budou vyzváni k tomu, aby se svým podpisem zavázali, že se v případě pozitivního dopingového testu vzdají ročního platu. Jména těch, kdo nepodepíší, budou zveřejněna a například na start Tour de France budou puštěni jenom jezdci, kteří slíbí podpisem bojovat proti dopingu. Poslancům při řešení problému s důvěryhodností nic nebrání od cyklistů opisovat. Pokud po příchodu do parlamentu učiní slib, že se vzdají ročního platu pokaždé, když provedou nějakou ostudu, voliči to ocení. Teď jde o to, zda pro většinu poslanců nebude výhodnější raději se vzdát té imunity, než riskovat roční plat.

autor: iho