Hromadné žaloby pomohou spotřebitelům domoci se svým práv, říká o vládním návrhu poslanec Nacher
Vláda podpořila návrh na zavedení hromadných žalob – spotřebitelé by se díky nim mohli spojit a získat silnější postavení ve sporech s korporacemi. Kritici ale varují před zneužitím a Hospodářská komora dokonce v lednu vyzvala ministerstvo spravedlnosti ke stažení návrhu.
„Je to vlajková loď, jak pomoci spotřebitelům domoci se práv. V Česku je jejich vymáhání před soudem zdlouhavé a nákladné, spotřebitelé se proto do sporů nepouštějí a některé firmy na to hřeší,“ uvádí poslanec Patrik Nacher (ANO).
Hromadné žaloby posilují pozici spotřebitele v momentě, kdy jde o typizovanou věc, která se týká mnoha klientů, ale ti do toho individuálně nejdou.
Patrik Nacher
Podle advokátky Kateřiny Šveřepové ale návrh nechrání před nekalými praktikami firem, a naopak ohrožuje férové podnikatele. „Nástroj kolektivního vymáhání do našeho právního řádu patří, ale v této podobě v našem právním systému nebude fungovat, jsou tam překážky procesního charakteru,“ tvrdí.
Čtěte také
Nacher ale odmítá, že by hromadné žaloby vedly k šikanování poctivých firem. Pojistkou má být to, že žaloby mají podávat spotřebitelské organizace, které mají tradici a nebudou chtít riskovat svou pověst.
Celý proces má navíc dvě fáze. V té první soud zkoumá samotnou přípustnost žaloby a zda jde o obdobné případy, aby rozhodnutí platilo na všechny. „Není to tak, že se sejde 100 lidí, podá hromadnou žalobu, soud za dva měsíce rozhodne a firma bude poškozená. Takhle to fungovat nebude,“ ubezpečuje poslanec.
S tím ale Šveřepová nesouhlasí, uvedená pojistka je prý čistě procesního charakteru. „V 99 % případů je naprosto nemožné na začátku zjistit, jestli jde o šikanózní, nebo zcela zjevně bezdůvodnou žalobu,“ upozorňuje.
(Návrh hromadných žalob) v aktuální podobě není dobrou ochranou proti nekalým praktikám firem, spíš to ohrožuje férové podnikatele.
Kateřina Šveřepová
Advokátka připouští, že některé zavedené organizace nebudou chtít riskovat svou pověst, poukazuje ale na to, že v Česku je registrováno 140 tisíc neziskových organizací a „určitě ne všechny realizují svoji činnost s ohledem na zájmy spotřebitele.“
„V podmínkách je napsáno, že to mají být organizace, které se zabývají spotřebitelským právem. Těch určitě není 140 tisíc,“ oponuje Nacher.
Odmítá i kritiku Ladislava Minčiče z Hospodářské komory, kterému vadí odměna až 25 % ze žalovaných částek pro tyto organizace – poslanec zdůrazňuje, že odměna je v rozpětí 0 až 25 % a její výše je na rozhodnutí soudu.
Související
-
Aktivisté podávají tisíce žalob na vlády kvůli neplnění klimatické dohody
Předmětem sporů je dodržování zákonů v souvislosti s ochranou klimatu, jež nespokojení obyvatelé požadují od vlád a průmyslníků.
-
Česko možná zavede hromadné žaloby u spotřebitelských sporů, návrh podpořila vláda
Možnost podat hromadnou žalobu se má týkat jen spotřebitelských sporů. Účastníkům řízení má ušetřit náklady a soudům ulehčit práci. Nyní jsou zatížené opakovaným projednáváním stejných otázek.
-
Resort spravedlnosti chystá novelu o hromadných žalobách. Firmy se bojí konkurenčního boje
Právníci nebo Hospodářská komora vytýkají novému návrhu zákona možnost snadného zneužití. Například hrozí, že se objeví spekulanti, kteří budou skupovat pohledávky poškozených.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka


Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka