HLASUJTE: Byla by prezidentova abolice v kauze Čapí hnízdo nepřiměřeným zásahem do justice?

23. září 2019

Radiofórum

Největší audioportál na českém internetu

Byla by podle vás milost (abolice) v kauze Čapí hnízdo nepřiměřeným zásahem do fungování justice? | Foto: Úřad vlády ČR

25:25

Pokud nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodne o obnovení stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO) a dalších obviněných v kauze Čapí hnízdo, prezident využije svého ústavního práva na abolici (milost).

Čtěte také

Je zvláštní, když městské zastupitelství dospěje k jinému názoru než borci z OLAFu. Ještě nejsme na konci, říká soudce Balík na adresu Čapího hnízda

Miloš Zeman v neděli prohlásil, že bude na premiérovi, jestli nabídku přijme a případně nechá abolicí zastavit trestní stíhání. Předseda ČSSD Jan Hamáček by takový zásah prezidenta považoval za nepřiměřený. Opozice mluví o vážných dopadech na důvěru v právní stát a rovnost před zákonem a chce projednat společný postup.

Dnešní Radiofórum se vás ptá:

Co si myslíte o prohlášení prezidenta, že by omilostnil premiéra a spol. v kauze Čapí hnízdo? Vyvíjí tlak na nejvyšší státní zastupitelství, nebo nátlak naopak vyvíjí opozice a část médií, jak tvrdí hradní mluvčí Jiří Ovčáček? Byla by podle vás abolice nepřiměřeným zásahem do fungování justice, nebo ne?

Napište nám do komentářů, hlasujte v této anketě, nebo napište na Facebook a Twitter (#Radiofórum). Hlavně ale poslouchejte živé vysílání Plusu od 12:34.

autor: Český rozhlas Plus