Daniel Kroupa: Stálo to za to

29. říjen 2019

U příležitosti 101. výročí vzniku Československé republiky jsem opět zaslechl poznámku, která mě vždycky znovu zvedne ze židle.

Prý není co slavit, protože republika, kterou vytvořili Masaryk s Benešem, se neosvědčila. Polovinu její existence tvořila nacistická a komunistická nesvoboda a ten zbytek také nebyl vzorem spořádaného demokratického života. Ostatně i ta slavná demokracie se postupně natolik zdiskreditovala, že se lidé dnes ohlížejí po něčem atraktivnějším.

Čtěte také

Autoritářskou formu vládnutí v Rusku považují někteří konzervativci za lepší ochranu tradičních křesťanských hodnot než liberální demokracii. Jiní zase poukazují na to, že osamostatnění českých zemí znamenalo rozbití rakousko-uherské monarchie, která byla protiváhou německých i ruských zájmů.

Její rozpad způsobil historickou katastrofu, protože vytvořil ve střední Evropě mocenské vakuum a příznivé podmínky pro nástup nacismu. Po jeho porážce se utvořily komunistické režimy pod patronací Sovětského svazu. To vše jsme si prý mohli ušetřit, kdybychom přijali vstřícnou nabídku posledního císaře Karla. Zabránily tomu údajně přehnané nacionalistické ambice českých vůdců.

Nesouhlasím s takovým výkladem moderních českých dějin, nesouhlasím s pokusy diskreditovat českou liberální demokracii a odmítám snahy nahradit ji údajně dokonalejšími formami řízené či přímé demokracie.

Je co slavit

Připomeňme si, že před první světovou válkou byl Masaryk loajálním poddaným a neusiloval o žádný separatismus ani o rozbití podunajského soustátí. Přál si pouze spravedlivé uspořádání tohoto politického útvaru, respektující historická práva českých zemí – federalizaci a demokratizaci. Teprve když ztratil naději, že je možné toho dosáhnout, volil samostatnost.

Čtěte také

Pangermánský nacionalismus a militarismus, jemuž podlehla velká část obyvatel Rakouska (včetně českých Němců), nadřadil jejich mocenské nacionální zájmy nad zájmy celku. Jinými slovy, Češi, Slováci a další národy měly umírat ve válce, kterou si nepřály a která měla posloužit především Německu, aby změnilo stávající rovnováhu sil ve svůj prospěch. Hrozilo, že pokud menší národy zůstanou součástí Rakousko-Uherska, nebudou o svém osudu samy rozhodovat, ba ani spolurozhodovat.

Masaryk pro vytvoření Československé republiky argumentoval dvěma principy: historickým právem českých zemí a právem československého národa na sebeurčení. Z dnešního hlediska se ten druhý princip může jevit jako problematický a po roce 1989 posloužil Slovákům k rozdělení republiky.

Ale skutečným výsledkem Masarykova úsilí byl demokratický stát, který respektoval občanská práva a svobody a který prosperoval v oblasti hospodářské, sociální i kulturní. Přes všechny vnitřní nedostatky obstál. Nedokázal však čelit přesile nacistické totality, což nedokázaly ani větší státy.

Daniel Kroupa

Je co slavit, protože dnešní Česká republika se hlásí k demokratickým idejím, které stály u zrodu obnovené samostatnosti, a s větším či menším zdarem usiluje o jejich uskutečnění. Součástí této snahy od počátku bylo odmítnutí nacionalismu, který vede k nepřátelství mezi národy, a vůle hledat spojenectví s ostatními evropskými demokratickými státy. Byl to Masaryk, kdo jako jeden z prvních volal po vytvoření evropské federace.

Autor je filozof a pedagog

autor: Daniel Kroupa
Spustit audio

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.

Václav Žmolík, moderátor

tajuplny_ostrov.jpg

Tajuplný ostrov

Koupit

Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.