Další koaliční zádrhel

Ještě pořádně nedoznělo vzájemné plácání se po ramenech a už se ukázalo, že Topolánkův kabinet si o bezproblémové spolupráci může nechat zdát. O rychlé vystřízlivění se postarala iniciativa lidovecké poslankyně Michaely Šojdrové a několika jejich kolegů. Ti se rozhodli, že se pokusí prosadit odbourání některých poplatků ve zdravotnictví. Konkrétně by se neměl hradit pobyt novorozenců v nemocnici.

Takovýto návrh míří do sněmovny. A protože opozice není poplatkům ve zdravotnictví nakloněna, mohla by mít novela šanci uspět. Což by mohlo odstartovat lavinu dalších změn. To se pochopitelně nelíbí občanským demokratům, což byl také jeden z důvodů svolání středeční koaliční schůzky. Vzhledem k tomu, že některé změny ve zdravotnictví vyvolávají nesouhlasné reakce nejenom v řadách veřejnosti a opozice, ale i některých koaličních poslanců, není překvapením, že se tímto problémem hodlá vláda v relativně krátké době zabývat. Tak zněla středeční dohoda, která zároveň předpokládala, že do té doby nebudou koaliční partneři v oblasti reformy zdravotnictví činit pokusy o změny.

Když se ve čtvrtek ráno premiér Topolánek probudil, musel si připadat, že o zmiňovaných slibech se mu jen zdálo. Michaela Šojdrová navzdory středeční dohodě předložila už zmiňovaný návrh na zrušení poplatků za pobyt novorozenců v nemocnici. Je to samozřejmě sporná věc. Není však jediná a nelze vyloučit, že podoba poplatků by se skutečně mohla změnit. Pokud má mít reforma hlavu a patu, pak by případný zásah do ní měl být učiněn jedním společným pozměňovacím koaličním návrhem. Proč takovýto postup Šojdrová nerespektovala, to nedokázala zcela jednoznačně vysvětlit.

Dá se tudíž pouze spekulovat. Může jít o pokračování jakési poziční války uvnitř KDU-ČSL. Je veřejným tajemství, že strana je rozdělena na příznivce současného předsedy a na jeho odpůrce. Před prezidentskou volbou se jejich vztah vyhrotil a akce Šojdorové může být jedním z odvetných políčků. Třeba předsedovi poslaneckého klubu Severovi, který ji včele frakce nedávno vystřídal. Dalším důvodem podání novely může být skutečně špatná komunikace uvnitř koalice. Někteří poslanci mohou mít pocit, že jsou bez diskuse válcováni a že mají plnit pouze funkci hlasovacích strojů. Takže snaha osvobodit od některých poplatků novorozence může být varováním, že tudy cesta nevede.

Této verzi by odpovídala stížnost Šojdrové, že žádala premiéra ještě před koaliční schůzkou o projednání zmiňovaného návrhu, ale byla odmítnuta. Vzhledem k tom, že by se sněmovna zrušením části poplatků měla zabývat až koncem dubna, může to být jakási pojistka, že tomuto problému bude skutečně věnována dostatečná pozornost. A protože koalice disponuje ve sněmovně křehkou většinou, může to být taktika celkem účinná.

Odhlédneme-li od nejrůznějších spekulací, je rozruch kolem poplatků ve zdravotnictví klasickým příkladem toho, že reformy byly šity horkou jehlou a že byly prosazeny svým způsobem silou. Po pár měsících jejich fungování se ukazují slabá místa a ozývají se z řad koalice nespokojené hlasy, které byly pouze na čas umlčeny. Samozřejmě dohadování více partnerů není jednoduché a nelze vyhovět všem. Zároveň to neznamená, že jsou jednotliví poslanci postaveni de facto před hotovou věc.

I to by mohlo dlouhodobě fungovat, ale pouze při splnění několika podmínek. Například by atmosféra uvnitř jednotlivých stran musela být podstatně klidnější, což by umožnilo jejich šéfům lépe usměrňovat chování poslanců. Nejenom v případě KDU-ČSL to momentálně neplatí. Z toho je zřejmé, že pokud hodlá koalice normálně fungovat a prosazovat reformy, nestačí jí k tomu sebedokonalejší princip vzájemné komunikace na úrovni vedení, ale musí více spolupracovat i s poslanci.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .