Babiš teď není ve střetu zájmů, tvrdí Válková. Všichni ví, komu patří Agrofert, namítá Pospíšil

Co by teď mělo nastat, když máme Andreje Babiše jmenovaným předsedou vlády, aby se jasně ukázalo, co bude s jeho případným střetem zájmů a zda je vyřešen, nebo ne? 

Jiří Pospíšil (TOP 09): Je v zájmu nového pana premiéra, aby novou právní strukturu zvolil co nejdříve.

Čtěte také

Ať Babiš prodá Agrofert, supervelcí nemají pobírat dotace, tvrdí šéf Asociace soukromého zemědělství

Protože v tuto chvíli, pokud platí české právo, tak platí, že od okamžiku, kdy se Andrej Babiš stal členem vlády a vlastní Agrofert, tak by Agrofert neměl čerpat veřejné prostředky, dotace a neměl by vstupovat do veřejných zakázek. Teď to zjednodušuji, zákon to definuje přesně. 

Nicméně Andrej Babiš přímo nepodniká, on je vlastníkem. To znamená, že nemusí učinit do 30 dnů žádné kroky. To by se ho týkalo, kdyby byl přímo v orgánech Agrofertu a musel by do 30 dnů odstoupit. Ale tady není. 

Ale je stoprocentním vlastníkem akcií. 

Pospíšil: Ano. Má ale omezené možnosti podnikání, pokud chce podnikat ve vztahu ke státu a k veřejnému sektoru. Takže když Agrofert nebude čerpat veřejné peníze, tak nemusí dělat fakticky nic. 

Čtěte také

Babiš nevyřešil vůbec nic. Slova o trustu mají stejný význam, jako kdyby sepsal závěť, tvrdí právník

Ale protože podnikání v zemědělství je dneska velmi obtížné – kvůli tomu, jaká jsou tady pravidla i kvůli Evropské unii – bez veřejných peněz, tak já očekávám, že bude v zájmu samotné firmy, aby byla co nejdříve zvolená varianta právní úpravy, která bude umožňovat čerpat peníze, protože firma přestane být ovládaná Andrejem Babišem. Tak to podle mě je. 

Takže teď je to na jeho rozhodnutí. Netýkají se ho zákonné lhůty. Je to podnikatelská úvaha vedení firmy a vlastníka Andreje Babiše, jak s tím naloží kvůli veřejným penězům, které Agrofert čerpá.  

Střet zájmů

Hnutí ANO mluvilo o tom, když prezident Petr Pavel chtěl veřejně řešení po Andreji Babišovi, že je to v podstatě předčasné, protože Andrej Babiš ještě nebyl jmenován premiérem. Teď už jmenován je a je tedy tím pádem ve střetu zájmů. Co je podle vás nutné udělat, aby v té pozici nebyl?

Helena Válková (ANO): Počkejte. Já nesouhlasím s tou tezí, která zaznívá v médiích a vy jste ji teď úplně jasně řekla, že je ve střetu zájmů. Tak já nevím, vy víte něco o tom, že by čerpala teď v tento okamžik jeho firma Agrofert nějaké dotace? To by opravdu ten úředník byl popohnán ke své odpovědnosti. 

Čili vy víte, že teď nečerpá žádné dotace a že jsou zastaveny nové dotace pro Agrofert v momentě, kdy je Andrej Babiš jmenován? 

Válková: Paní redaktorko, já nejsem v žádném orgánu Agrofertu. Předpokládám, že každý zná své povinnosti podle zákona o střetu zájmů. A v okamžiku, kdy byl (Babiš) jmenován, čili asi v devět hodin a několik minut, tak se už dotace nesmí čerpat. To je jedna jasná věc. 

A jinak navážu na kolegu pana doktora Pospíšila. Tady (Babiš) není ve střetu zájmů, on není žádným manažerem, jednatelem firmy, která čerpala dotace. Čili těch 30 dní má, řekněme, pořádkově. Já bych samozřejmě byla ráda, asi jako všichni, kdyby se podařila zpřesnit ta trustová struktura a nějakým způsobem uvést do života, ale to je tak asi všechno. 

Čtěte také

Agrofert bez dotací a veřejných zakázek nemůže přežít. Střet zájmů by to ale řešilo, říká Rozehnal

Opakuji pro posluchače, Andrej Babiš není ve střetu zájmů. To, co tady před chviličkou zaznělo, je nepřesné a v médiích je to velmi rozšířená teze. 

Promiňte, ale o tom, že je tady střet zájmů, jsou pravomocné rozsudky. O tom, že Agrofert čerpal dotace neoprávněně.

Válková: Jen vám chci říci, že v současné době, když jste použila přítomný čas v té otázce a řekla jste už odpověď, je ve střetu zájmů, tak já říkám, teď není ve střetu zájmů. 

Možná že něco někde někdo zjistí v budoucnu. Velmi bych pochybovala, že by udělal krok, že by byl ve střetu zájmů – obzvlášť, když je to tak pečlivě sledováno – ale rozhodně teď ve střetu zájmů není. 

A ještě k vaší otázce. V budoucnu bude hodně záležet spíše na jiných věcech. Myslím, že bude sledovaný a velmi kontrolovaný opozicí – a v demokratickém právním státu je to v pořádku – jak a v jakých časových horizontech se bude dařit plnit sliby, které máme v programovém prohlášení. 

Obracím se na Jiřího Pospíšila, jenom abychom si ještě ujasnili, jak teď vnímá pozici Andreje Babiše. Řekli jsme si, že není v strukturách Agrofertu, tedy pro něj neplatí ta třicetidenní lhůta, ale jenom abychom to jednoduše vysvětlili.

Pospíšil: Je to trošku slovíčkaření, jestli je, nebo není ve střetu zájmů, to není právní termín. Na Andreje Babiše se vztahuje zákon o střetu zájmů. On ale nemá v tuto chvíli žádnou povinnost do 30 dnů něco udělat, protože sám přímo nepodniká a není v orgánech Agrofertu. To by musel do 30 dnů ukončit. 

Čtěte také

Babišovi jde o to dobře se zapsat do historie. Víc než střet zájmů ho trápí rozpočet, míní Dolejší

Platí ale to, co jsem řekl. Jeho firmy čerpají veřejné peníze, je člen vlády, to znamená od dnešního okamžiku jmenování, pokud by stát a státní orgány vyplácely veřejné peníze Agrofertu nebo by dál pokračovala výběrová řízení na veřejné zakázky státu, veřejné moci, pak by Agrofert čerpal neoprávněně.

A úředníci, kteří by tak postupovali, by porušovali zákon. Možná by tam dokonce byla i teoretická trestněprávní odpovědnost, že by nepostupovali s péčí řádného hospodáře. Protože všichni ví, komu patří Agrofert, to je veřejně známá informace. 

Takže já nevím, jestli to budou nazývat střetem zájmu, nebo ne, ale platí teze: od této chvíle není možné brát veřejné peníze do doby, než Andrej Babiš a jeho právníci vytvoří jinou právní podobu Agrofertu, kdy na ni Andrej Babiš nebude mít vliv a bude to takzvaný svěřenský slepý fond nebo něco jiného. Uvidíme, jakou právní formu nakonec zvolí. Potom bude střet zájmů právně vyřešen. 

Rozptýlí řešení všechny pochybnosti? Jak přesně má Babišem avizovaná trustová struktura fungovat a umožňuje to vůbec české právo? Poslechněte si celý rozhovor v audiu na začátku článku.