Adam Drda: Paroubek si "vrhače vajec" přivolává sám
Jak už ví každý, na předsedu ČSSD Jiřího Paroubka házejí někteří lidé během mítinků vejce - někdy si tam vejce pouze nosí, k házení se pak nedostanou, tak je kladou na pódium a podobně. Ohledně rozložení politických sympatií v českých zemích to nic nového neříká: nelze z toho například vyvozovat lidovou nespokojenost se sociálními demokraty, protože vrhačů je pár a partajních příznivců jsou tisíce.
Principielně by měl člověk vrhače vajec odsuzovat, protože házet po někom jakékoli předměty přece "není slušné" a vejce "není argument". Jenomže autor těchto vět nechce být k vrhačům až tak kritický.
Nikoli proto, že by byl příznivcem nebo placeným agentem ODS (tu stranu dosud nikdy nevolil), nýbrž na základě prostého přesvědčení, že Paroubek si za své vrhače může sám. Jednání pana předsedy vzbuzuje u citlivějších lidí strach, u těch výbušnějších touhu po aktivním občanském odporu. Presentuje se jako člověk, který nemá smysl pro humor ani schopnost být velkorysý. O to víc z něj vyzařuje vůle vypořádat se se svými oponenty způsobem, proti kterému je házení vajec míň než prkotina.
Pro příklad: 20. května otiskl Jiří Paroubek v deníku Právo článek, v němž stojí, že vrhači na jednom z hojně navštívených mítinků museli házet z velké vzdálenosti, a tedy nepřesně, neboť se jim nechtělo jít "do kotle" pod tribunu. Paroubek píše: "Tam by se ovšem asi jít neodvážili, aby nedošlo k výkonu ´lidové spravedlnosti´." Jinými slovy, když hodíte na Paroubka vejce, musíte chápat, že vás jeho stoupenci seřežou - čeho byste se jinak měli bát? A pan předseda tomu bude říkat "lidová spravedlnost", což je termín, který by měl být českému obyvatelstvu povědomý.
Článek pokračuje větou: "Ostatně, na mítinku ČSSD v Českém Krumlově jeden rozhořčený starý muž umravnil provokatéra tak rázným způsobem, že jsem tomu nestačil ani zabránit." Tady by to chtělo vysvětlení: kdo byl provokatér? Někdo, kdo se odvážil Paroubka kritizovat? Snad si dovolil dokonce něco vykřikovat (což je v demokratické zemi skutečně skandální)? A jak byl umravněn? Dostal pěstí? Možná ne, ale dikce textu to naznačuje. Třeba byl "provokatér" sprostý opilec a onen "starý muž" ho jen vyvedl z náměstí, ale proč to tam potom Paroubek nenapíše?
Česká politika se dostala do stavu, který připomíná třídní boj. Dostala se do něj v neposlední řadě Paroubkovou zásluhou, ale jistě za to nemůže jenom předseda ČSSD, i ODS má na věci svůj podíl, o komunistech ani nemluvě. Lidem už zase připadají přijatelné věci, které jsou zcela šílené. Chcete další příklad? Když ODS zveřejnila, že na mítinku v Plzni házel po Paroubkovi vejce syn sociálně-demokratického funkcionáře, přispěchal "nešťastný otec" s ujištěním "Už pět let s ním (tedy se synem) neudržuji žádný styk. Nebydlí s námi. Mrzí mě to i bolí."
To už zase, proboha, znamená loajalita k politické straně víc, než rodina? Copak je normální, když otec zveřejňuje takové intimní věci jen proto, aby prokázal, že je správný straník, ne nějaký "spiklenec-úchylkář"?
Je mi líto, ale když pak (opět v souvislosti s vejci) prohlašuje šéf středočeské ČSSD Richard Dolejš, že ODS se "začíná fašizovat", zní to nesoudně, trapně a děsivě zároveň.
Autor je redaktor ČRo Rádia Česko, spoluautor dokumentárního cyklu Příběhy 20. století
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka


Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka