Z Epsteinových spisů byly některé věci vyňaty, říká komentátorka. Novinář: Málo se chrání oběti

Nikdo z nás není právník, proto mě bude zajímat spíše vyvažování hodnot a veřejných zájmů, které se celého skandálního případu týkají. Nakolik je dobře, že byla zatím zveřejněna asi polovina takzvaných Epstein Files?

Kateřina Šafaříková: Myslím, že je to dobře proto, že je důležité vědět, jakým způsobem se chovají lidé, kteří rozhodují také o našich životech. Já tedy mluvím z pozice Evropanky, tato teze se týká zejména Američanů a Američanek, ale nejenom.

Čtěte také

V Epsteinových složkách jsou Trump i Clinton. Víc másla na hlavě mají demokraté, říká amerikanista

To, jakým způsobem to bylo zveřejněno, považuji za chybné. Nikoliv samotný fakt zveřejnění. Ale když jsem si procházela stovky dokumentů, tak je z toho zjevné, že zaprvé některé věci byly cíleně vyňaty ze zveřejnění. A za druhé zveřejnění bylo velmi lajdácké.

Lajdáctvím myslím to, že navzdory slibům i zákonnému omezení v dokumentech jsou konkrétní jména, adresy a kontaktní údaje obětí. Čili dochází k sekundární viktimizaci.

Josef Bouška: Z mého pohledu to dobře není. Je tu veřejný zájem na tom, aby se na nepravosti a trestnou činnost lidí, kteří jsou ve spise uvedeni, upozornilo. Ale to se úplně nestalo.

Čtěte také

Uškodí Trumpovi Epsteinovy složky i vztah se Silicon Valley? Jonáš: Není schopen připustit si prohru

Zveřejnily se, nevím, tři miliony stran dokumentů, které mají naprosto odlišnou vypovídací hodnotu – od věrohodných a podložených faktů až po zcela absurdní výpovědi, kterým ani vyšetřovatelé nikdy nepřikládali význam, ale jsou ve spise. Do veřejného povědomí se teď zapisuje, že kdo je ve spise, je špinavý, co je ve spise, to je prokázané.

Zásadním způsobem to také poškozuje oběti. Sám vím o třech kolegyních z médií, které v řádu desítek minut dohledaly některé z takzvaně utajených obětí, ta ochrana je zjevně nedostatečná.

Ignorování obětí

Jak zveřejnění pomáhá samotným obětem, když už jich stovky byly identifikované právě kvůli tomu, jak se to ministerstvu spravedlnosti ve Spojených státech nepovedlo? Nepřevažují u zveřejnění složek spíš negativa?

Šafaříková: Obecně řečeno asi záleží případ od případu. Kdybychom tady měli pět deset obětí – a je celkem irelevantní, jestli žen, nebo mužů – tak možná dostaneme deset různých odpovědí na tuto otázku. 

Čtěte také

„Epstein skautoval Češky.“ Reportér zjišťuje, o čem si sexuální predátor psal s modelkami i politiky

Já si ale kladu otázku, proč doposud nedošlo k nějakému vyšetřování, ačkoliv pokusy tady byly. Týká se to nejenom Ameriky, ale třeba i Francie.

Já jsem teď čistě z novinářského zájmu sledovala několikrát pořad na francouzské televizi BFM TV a tam mluvila řada žen, které už v roce 1996, 1999, 2006 nařkly nebo obvinily Jeffreyho Epsteina nebo jeho komplice ať už ze znásilnění, tak ze snahy zahrnout je do kuplířské sítě, nebo prostě ze sexuálního násilí.

Je rok 2026 a tytéž ženy to opět říkají. Proč tehdy nebyly slyšeny? Odpověď nikdo zatím nemá. Teď se dopustím velké generalizace, ale evidentně je jedna žena, pět žen, deset žen, sto žen pořád málo. V případě Epsteina dokonce tisíc žen.

Josefe, jak si vysvětlujete, že v Americe jediný, kdo sedí ve vězení, je Ghislaine Maxwellová? Ta je odsouzená jako kuplířka na 20 let, ale Epstein dostal jenom 18 měsíců v roce 2013.

Bouška: Nemyslím si, s veškerou úctou ke Katce, že oběti jsou nějak víc slyšeny. Ony sice jsou slyšeny v tom, že se zveřejnil spis, ale přece za celou tu dobu v Americe byli obviněni a odsouzeni jenom Epstein a jeho partnerka.

Jak je to možné? Je to selhání americké justice?

Bouška: Já nejsem právník, ale je trochu zvláštní, když se na jedné straně řeší gigantický spis se stovkami, možná tisíci jmen, která jsou teď v reputačním vývaru se jménem Jeffreyho Epsteina. Ale zároveň jakoby on a jeho partnerka byli jediní, kteří se toho účastnili.

Kde jsou další obžalovaní a odsouzení lidé v Americe, které se to týká nejvíc? Je to trochu zvláštní a člověk se nemůže ubránit dojmu, že administrativa Donalda Trumpa si dává hodně záležet na tom, aby se žádný z těchto extra důležitých lidí k soudu nedostal. A nedej bože nezačal vypovídat, co všechno viděl a zažil.

Jak moc za zveřejnění Epsteinových složek mohou politické boje? A mělo by americké ministerstvo spravedlnosti vydat i zbytek dokumentů? Diskutují novináři Kateřina Šafaříková ze Seznam Zpráv a Josef Bouška, komentátor Deníku N a editor Page Not Found. Moderuje Lucie Vopálenská.