Proti extrémistům je nutné bojovat jasným řešením problémů, tvrdí místopředseda ODS Kupka

20. prosinec 2017

Nedávné setkání evropských špiček protiislámských sil se obešlo bez větší pozornosti tradičních demokratických stran. Tomio Okamura, Marine Le Penová nebo Geert Wilders se v Praze shodli, že Evropskou unii nelze reformovat a příchodu migrantů je třeba zabránit, i kdybychom měli postavit zdi. Nesouhlas s těmito názory demonstrovalo pár aktivních politiků. „Na politicích je spíš správně pojmenovávat problematičnost takových postojů a nabízet jim lepší řešení,“ konstatoval v pořadu Pro a proti poslanec a místopředseda ODS Martin Kupka.

„Občanský aktivismus je potřeba rehabilitovat,“ říká europoslanec Jaromír Štětina (TOP 09 a STAN), který se demonstrace účastnil.

Podle něj je nutné, aby lidé řekli, co si od politiků přejí. „A to mohou udělat jen v povolené demonstraci, demokraticky organizované, což tato byla. Viděl jsem tam spoustu lidí, se kterými jsme demonstrovali proti bolševikům už před třiceti lety. Tenkrát věděli, že je potřeba demonstrovat, a vědí to i dnes," dodává Štětina.


Jsme v přelomovém okamžiku dějin národa, kdy je potřeba vzít na vědomí, co si lidé myslí. Jaromír Štětina

„Okamurovský sjezd v Praze byla sešlost černokošiláčů, sešla se zde evropská nacistická síla. Nacisté se poznají také podle toho, že obviňují některou skupinu obyvatelstva, v tomto případě jde o jasné osočování a rozžíhání nenávisti vůči islámu,“ říká Štětina.

Politické strany podle něj měly zaujmout stanovisko, což ale neudělaly. „Ani ODS, ani TOP 09 nevydaly žádné prohlášení. A je to velmi důležitá věc, je to celoevropský fenomén, který ohrožuje Evropskou jednotu, a to je jejich cíl.“

„Myslím si, že představitelé ODS i TOP 09 měli na takovou demonstraci přijít. Když něco lidi znepokojuje, nemůžete to zazdít tím, že to bojkotujete. A politici toto shromáždění bojkotovali, protože nepřišli,“ věří Štětina.

Poslanec a místopředseda ODS Martin Kupka vysvětlil, že politici by měli především nabízet program, kterému budou lidé rozumět a který bude chránit Českou republiku i Evropu před negativními jevy.


Když nebudeme vysvětlovat, že existují jiná řešení, než jaká nabízí Okamura nebo Le Penová a naše role se promění v pouhý aktivismus, celé věci posloužíme hůř. Martin Kupka

„Nejlepší a nejpraktičtější postoj je vnímat pražské setkání jako jedno z mnoha, ale také nabízet lepší řešení pro současnou migrační krizi. Budeme-li démonizovat aktivity Tomia Okamury a dalších, budeme jim nahrávat.“

Lidem nejen v Česku, ale i v Evropě je nezbytné nabízet lepší odpovědi na otázky. „Lepší než ty, jaké jim nabízí současná evropská reprezentace, ale i extrémisté a populisté typu Okamury nebo Le Penové.“

Podle Kupky je potřeba nejen kritizovat, co je na názorech Le Penové a Okamury problematické, ale také přijít s vlastními návrhy. „Ale to je standardní politická debata a je na nás, abychom dokázali nabídnout lidem srozumitelná řešení.“

„Když se v České republice nebo jinde sejdou protimigrační strany, ještě nemusí být důvod k tomu, aby vycházeli politici do ulic. Na nás je umět správně pojmenovat problematičnost takových postojů, aby to pochopili lidé, a nabídnout jim lepší řešení,“ konstatuje Kupka.

autoři: ves , oci
Spustit audio