Policejní aféra po Rakousku

Ten pak rozhodoval, které mají být použity v jejím zájmu, zejména pak, aby nenarušily její snahu o volební vítězství v posledních parlamentních volbách v roce 2006. Případ Nataši Kampuschové je přitom pouhá špička každého dne se prohlubujícího skandálu. Haidinger totiž odhalil, že její únosce Wolfgang Priklopil byl již označen policejním psovodem 14. dubna 1998 , tedy několik dní po jejím únosu. Jeho nadřízení tuto informaci zcela ignorovali a příslušného policistu ani nekontaktovali.

Když se o tom Haidinger dozvěděl až osm let poté a oznámil to své představené, tehdejší dnes již zesnulé lidovecké ministryni vnitra Liese Prokopové, bylo mu řečeno, že policie "nepotřebuje krátce před parlamentními volbami žádný skandál". Tato hrubá chyba policejních náčelníků, kvůli které rodiče Kampuschové a ona samotná osm let zbytečně trpěli, byla tak zametena z čistě stranických důvodů pod koberec. Herwig Haidinger byl přes odpor lidovců pozván před parlamentní výbor na žádost opozičních stran, ke kterým se připojili i sociální demokraté. Nestalo se tak náhodou, protože tomuto špičkovému policejnímu představiteli nebyla začátkem letošního roku obnovena pětiletá služební smlouva pro jeho názorové rozdíly s lidoveckým ministrem vnitra Güntherem Platterem. Do této funkce byl jako stoupenec rakouské lidové strany ÖVP jmenován jeho předchůdcem Ernstem Strasserem , když byl Haidinger šéfem hornorakouské státní policie, kde v Linci začal tento vyučený mechanik svou kariéru. Později složil maturitu a studoval práva a projevoval se jako klidný profesionál. To se potvrdilo i při jednání výboru, kdy jeho zelený předseda Peter Pilz citoval mail z 12. července minulého roku, ze kterého vyplynulo, že vysocí úředníci lidovci ovládaného ministerstva vnitra naléhali na Haidingera, aby urychlil vyšetřování skandálu kolem vytunelované odborářské banky BAWAG a získané materiály předložil napřed lidoveckému klubu a teprve poté parlamentnímu vyšetřovacímu výboru.

Potřebné podklady žádali s cílem je použít proti sociálně demokratické straně, jejíž vysocí představitelé byli s touto bankou spjati. Haidinger potvrdil, že se tak skutečně stalo a aby tak učinil, vyvíjel na něho tlak šéf kabinetu ministryně vnitra Philipp Ita. Tomu odpověděl, že tuto žádost musí nejprve přezkoumat a materiály lidovcům nepředal. Za to jej doslova Ita, jak řekl, "seřval" a Haidinger aniž by na to reagoval raději beze slova odešel a svůj postoj nezměnil. Upozornil přitom, že Ita pod vlivem alkoholu způsobil svým autem dopravní nehodu. Ačkoliv to vědělo mnoho lidí z jeho resortu, byla celá záležitost uzavřena "zjištěním", že jeho náraz do sloupu osvětlení způsobilo cizí vozidlo, které jej ze silnice vytlačilo. Jak se dalo očekávat , výpovědi Haidingera před parlamentním výborem zapůsobily, jak někteří účastníci prohlásili, jako bomba . Bývalý prezident nejvyššího účetního dvora Franz Fiedler, který je dnes předsedou poradního sboru Transparency International, vyjádřil rozhořčení nad zjištěnými informacemi. V rozhovoru s rakouským rozhlasem žádá co nejrychlejší objasnění těchto kauz, protože není možné je ponechat v klidu. Především proto, jaký dopad na důvěru obyvatelstva bude mít zjištění, že policie postupuje s ohledy na zájmy politických stran. Nedůvěra postihne celou výkonnou moc, a proto je nutné z této zjevné korupce vyvodit jasné politické závěry. Fiedler proto navrhuje změny ve strukturách ministerstva vnitra, aby umožnily co nejširší parlamentní kontrolu. List "Der Standard" vyzývá ke zřízení vyšetřovacího parlamentního výboru, protože jak se ukazuje, policie ani státní zastupitelství nepostupují v těchto kauzách rychle. Je nutno přinést konečně světlo do této temnoty, konstatuje autor komentáře Michael Völker.

Včera však předseda výboru Peter Pilz zveřejnil další obvinění na tiskové konferenci, a to v záležitosti advokáta azylantů Georga Bürstmayera. V roce 2004 totiž žádal kabinet tehdejšího lidoveckého ministra vnitra Strassera o zaslání "odborného posudku" od Úřadu pro boj proti převaděčství na tohoto advokáta státnímu zastupitelství, ačkoliv ten konstatoval, že proti němu nemá žádné trestní důkazy. Pilz obvinil opět ÖVP ze zneužití ministerstva pro své stranické zájmy a vyzval sociální demokraty, aby souhlasili se zřízením vyšetřovacího výboru. Sociální demokraté, kteří jsou s lidovci ve velké koalici, se tak dostávají do nezáviděníhodné situace. Lidovci na televizní obrazovku poslali svého osvědčeného borce poslance Helmuta Kukacku, který na otázku moderátora, co budou lidovci dělat, když sociální demokraté budou souhlasit s vytvořením vyšetřovacího výboru, přímo řekl, že by to byla "Casus Belli" k vyvolání koaliční války. Co by to znamenalo, ptá se dnešní vydání "Standardu", "vypovězení koaliční smlouvy a vyhlášení předčasných voleb"? Šéf sociálních demokratů, kancléř Alfred Gusenbauer prohlásil, že jeho strana ?zatím zůstane u dobré tradice a bude čekat na vysvětlení příslušných instancí. Když z toho vyplynou politické konsekvence , pak o tom budeme diskutovat. Ale nyní o tom musí jednat justice a potom se podíváme, co z toho vyplyne.

Politologové poukazují na to, že oba straničtí šéfové dobře vědí, že ustavení vyšetřovacího výboru by neslo v sobě velké nebezpečí pro další existenci velké koalice. Šéf lidovců vicekancléř Wilhelm Molterer prohlásil, že nyní očekává od státního zastupitelství, aby vyšetřilo, co je pravdy na vystoupení sesazeného šéfa spolkového kriminálního úřadu Haidingera. "Mohu k tomu říci jen křišťálově čistě: Vyšetřit, vyšetřit, vyšetřit! a čekám od všech zúčastněných, že s nejvyšším úsilím budou na tomto vysvětlení pracovat."

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .