Podivná korupční kauza kolem ODS

Reagovala tak na kauzu, ve které mělo údajně jít o úplatek spojený s vyplacením patnácti milionů korun ministerstvem financí za mandáty získané v komunálních volbách před čtyřmi roky.

Slova Jany Hybáškové mohou být myšlena upřímně, problém je v tom, že s korupcí se bojuje poněkud jiným způsobem. Spolupracuje se přitom s policií, která celý případ pečlivě dokumentuje a získává důkazní materiál. Řeč je o nejrůznějších odposleších, nahrávkách skrytou kamerou, o dokumentaci schůzek, na kterých by se úplatek dojednával, případně o zatčení viníka přímo při činu. Z toho, co se v souvislosti se skandálem kolem SNK-ED objevilo na veřejnosti, je patrné, že k takovémuto postupu nedošlo.

Takže policie bude vycházet z tvrzení proti tvrzení. A v tom případě je velmi pravděpodobné, že nikomu žádná korupce nebude prokázána. Tím spíš, že ministerstvo financí vyrukovalo na veřejnost se stanoviskem, že patnáct milionů vyplatit nemůže, protože to nedovoluje zákon o politických stranách. Samozřejmě lze tento krok ministerstva zpochybnit tím, že se jeho rozbor objevuje až v momentu, kdy na policii zamířilo trestní oznámení. Vzhledem k tomu, že se po nástupu do ministerské funkce vyjadřoval Vlastimil Tlustý vůči požadavku SNK-ED vstřícně, mohlo by podezření z účelovosti kroku ministerstva financí zesílit. Problém je v tom, že Tlustý tehdy dodával, že bude záležet na právním posudku. A ten vypracovali lidé z resortu financí a vnitra. Přitom obě ministerstva už dříve došla v posudku k názoru, že příspěvek nelze vyplatit. Bylo by tudíž překvapivé, kdyby najednou tito právní experti změnili názor. Takže z tohoto úhlu pohledu pokus o korupci mírně kulhá.

Ještě nelogičtěji se jeví tvrzení, že úplatek měl směřovat mimo jiné k ministrovi financí a spravedlnosti. Druhý jmenovaný s tím nemá nic společného. Jednak těžko může ovlivňovat verdikt soudů, jednak právě soudy se spíše přiklonily k názoru, že by SNK-ED neměli být diskriminováni. Rovněž obtížně představitelná je skutečnost, že by v této době chtěli představitelé občanských demokratů získat pár milionů v kauze, která je politicky mimořádně citlivá. Zkrátka poměr mezi rizikem a případným výnosem je výrazně v neprospěch zisku. Z toho vše lze vyvodit dvě nejpravděpodobnější varianty. Buďto se představitelé SNK-ED stali obětí nějaké provokace. Nebo nějaký úředník z ministerstva financí rozehrál hru, na jejímž konci mohl shrábnout do kapsy tři miliony. Možná, že po vstřícných slovech ministra Tlustého, pronesených před několika týdny, mohl nabít dojmu, že vyplacení příspěvku je hotovou věcí a že si na ní může namastit kapsu. Zhruba ve stylu podvodníka, který slibuje zařídit přijetí dítěte na vysokou školu a peníze si samozřejmě vezme pouze v případě, že se to podaří. Nemusí přitom dělat nic a čekat, jak přijímačky dopadnou.

Zkrátka údajná žádost o úplatek spojená přímo s ODS nevypadá úplně věrohodně. V této kauze existuje jediná jistota, že se ji do voleb policii nepodaří definitivně rozluštit. Bude tedy záležet na voličích, nakolik ji vezmou vážně a zda ovlivní jejich rozhodování. Z hlediska kvality demokratického systému je daleko závažnější fakt, že SNK-ED nedostali ani čtyři roky od voleb peníze za získané mandáty.

Tento krok se přitom opírá o tvrzení, že se v příslušném zákonu mluví o politických stranách, hnutích a koalicích, nikoli o sdružení. Takže Evropští demokraté, kteří šli do voleb na podzim roku 2002 pod poněkud krkolomným názvem Demokraté Jana Kasla - Sdružení politické strany Evropští demokraté a nezávislých kandidátů, na vyplacení příspěvku za mandáty nárok nemají. Vyplývá to i z nejnovějšího právního stanoviska ministerstva financí. O sporném výkladu zákonů by však měl rozhodnout soud. Nezpochybnitelný verdikt však dosud nepadl. Městský soud v Praze zatím pouze zrušil původní rozhodnutí ministerstva financí příspěvek nevyplatit. Soud ústavní zase vyzval ministerstvo, aby rychle sjednalo nápravu. To se hájí tím, že v souladu se zákonem nemůže postupovat jinak. Takže celá kauza může na první pohled připomínat začarovaný kruh.

Ten lze přitom poměrně jednoduše rozetnout. Sdružení Evropských demokratů a Nezávislých kandidátů splnilo v roce 2002 všechny podmínky pro to, aby se mohlo zúčastnit voleb. Lidé zvolení na této kandidátce pak bez problémů získali osvědčení o zvolení a mohou vykonávat své mandáty. A protože se o ně neucházeli individuálně, je zřejmé, že by subjektu, za který kandidovali, měla být vyplacena příslušná částka. Kdyby k tomu už dávno došlo, ušetřila by si česká politická scéně před blížícími se volbami jeden z údajně korupčních skandálů.

Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání .