Ondřej Bratinka: Moldavsko před klíčovými volbami

Ukrajina v horké, Moldavsko v té zpravodajsko-propagandistické, vedené metodami, které příliš mnoho lidí nevnímá, protože jejím cílem nejsou dávno rozhodnuté a informačně imunní většiny, ale miniaturní menšiny.

Čtěte také

Přijde po Ukrajině na řadu Moldavsko?

Těm bude stačit, když vládnoucí PAS připraví o  parlamentní většinu a tím na další čtyři roky zcela paralyzují současný kurz země nebo ho dokonce zvrátí. Ty nejcennější čtyři roky, ve kterých dojde pravděpodobně k zásadním změnám v dynamice celé globální politiky na dalších mnoho dekád dopředu.

Moldavsko si nemůže dovolit tato léta ztratit politickou stagnací nebo aktivní sabotáží sebe sama prostřednictvím mafiánské kamarily takzvaných pragmatických politiků.

V jeho vlastní válce nerozhodují placaté slogany jako „Jdeš na západ nebo s Ruskem?“, což by byly alespoň nějaké hmatatelné ideje, ale peníze, nákup hlasů chudších lidí, šejdířské politické koncepty jako je „neutralita“ nebo „federalizace“, fantazírování o výhodnosti „eurasijské unie“, teatrální projevy náboženské sounáležitosti s východní tradicí a vytěžování reálných dilemat u lidí, pro které je na Rusko navázaná rodinná ekonomika významným zdrojem jejich příjmů. Příznivá není ani politická konstanta, která říká, že vládnoucí strana je u voleb vždy v těžké nevýhodě.

Čtěte také

Ukrajina a Moldavsko chtějí plné členství v EU, ne žádné alternativy, tvrdí analytik Stulík

Návrat zlodějů a oligarchů je reálný. Ale závažnější je ten spodní proud, který společností proniká po  jiných a složitějších cestách než je možné popsat na pár řádkách a proti kterému se žádná informační válka vyhrát nedá.

„Naši vlastní příbuzní, méně šťastní přátelé z dětství, i kolegové, mají rozdílné priority. Ideál demokracie vnímají jako příliš abstraktní, na rozdíl od toho svého konkrétního“, říká mi k tomu jedna moldavská kolegyně. Nezřídka je ten zájem pouze to, co nechají predátoři spadnout ze stolu a co ‚popa‘ (pravoslavný pop, pozn. autora) ještě návdavkem vychválí jako evangelní pokoru a střídmost.

Šestý režim 

Dávný spor o Podněstří je dekády stará danost. Malé, ale „neutrální“ Moldavsko, které by například připustilo jenom pasivně volnou rotaci po léta zde kysnoucím ruským vojákům na tomto území, vzdáleném jen desítky kilometrů od ukrajinské Oděsy, by znamenalo v případě hrozícího mocenského zvratu katastrofu, která dalece přesahuje jeho hranice. A měla by přímý vliv na průběh války na Ukrajině a s tím i na globální dění.

Čtěte také

Do voleb v Moldavsku zasahovalo Rusko i oligarcha. Prezidentku zachránila diaspora, míní Procházková

Moldavsko prošlo za bezmála tři a půl desetiletí své nezávislé existence přesně pěti „režimy“. Každý byl formálně demokracií, ale jenom jeden demokracií našeho typu.

Člověk mé generace prožil v Moldavsku kromě toho sovětského i první režim demokratický, který podobně jako v Rusku představoval chaos a nejistotu, druhý znamenal návrat starých soudruhů ze sovětských dob k moci, třetí byl „všeazimutovou“ oligarchickou kleptokracií, čtvrtý pragmatickou proruskou kleptokracií a pátý je relativně svobodnou normální zemí.

Případný šestý režim oligarchicko-socialistické mafie by nemuselo přežít jenom Moldavsko, ale ani celý region.

Autor je publicista