Omezování svobody slova kvůli sociálním sítím? „Čím dřív si to vyjasníme, tím líp,“ reaguje Koubský
Měly by mít sociální sítě jako Facebook, Twitter nebo Youtube právo smazat příspěvky svých uživatelů, které jsou z jejich pohledu nevhodné? Tuto otázku aktuálně řeší federální americký soud, který posuzuje zákon státu Texas. „Ten zakazuje sociálním sítím mazat obsah založený a názoru uživatele,“ vysvětluje David Slížek ze serveru Lupa.cz.
Impulsem k prosazení zákona, podle něhož by sociální síť nemohla mazat příspěvky svých uživatelů, bylo mimo jiné zablokování Donalda Trumpa na Twitteru po násilnostech v Kapitolu.
„Odpůrci zákona, zejména provozovatelé sociálních sítí, namítají, že by tímto zákonem byli nuceni šířit i případný nenávistný nebo extremistický obsah,“ přibližuje argument proti zákazu Slížek.
Facebook a Twitter jsou de facto veřejným prostorem.
Petr Koubský
Zákon byl v Texasu nedávno schválen. Jeho účinnost ale v těchto dnech zablokoval Nejvyšší soud Spojených států amerických.
„Je to spor o to, jak široce má být definována svoboda slova v době sociálních sítí. Jestli má být její šířka taková, na jakou jsme si za posledních sto let v rámci demokracie na západě zvykli, nebo jestli se má nějakým způsobem omezit,“ komentuje dění redaktor Deníku N Petr Koubský.
Čtěte také
Regulace by se i podle zákona neměla týkat veškerého virtuálního prostoru, ale jen těch největších sociálních sítí.
„Facebook a Twitter jsou de facto veřejným prostorem, přestože mají soukromé firmy jako své provozovatele. Je to ale naprosto otevřený systém, kam se může přihlásit každý a který má obrovský dopad na fungování veřejného života,“ říká Koubský.
Jádrem sporu přitom ve většině případů není samotná myšlenka moderování obsahu sociálních sítí, ale aplikování konkrétních pravidel.
„Co už je nenávistný projev a co není? Co je nepřípustné omezení svobody? To jsou složité věci, které nicméně bude potřeba vyřešit. Politická diskuse by měla být co nejjasnější, v co nejjednodušších pojmech, tak aby se dala odfiltrovat demagogie, kterou používají zastánci obou stran tohoto důležitého sporu,” radí redaktor Deníku N a dodává:
„Čím lépe si to dokážeme jako společnost vyjasnit a čím dříve to uděláme, tím lépe. Není to totiž jen problém Texasu. Je to ukázka toho, o čem se bude nebo by se mělo debatovat na západě úplně všude.“
Hrozí nám blackout?
Až pět a půl milionu odběrných míst čeká v následujících letech výměna elektroměru. Nové, takzvané chytré měřáky mají energetickým firmám umožnit například odečet stavu elektroměru na dálku.
Chystanou novinkou se už ale zabýval i Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost.
„Ten varoval před nasazováním chytrých elektroměrů ze zemí mimo Evropskou unii, OECD nebo NATO. Podle úřadu mohou u zařízení výrobců z nedůvěryhodných zemí hrozit velké problémy. Kromě odesílání chybných dat by mohlo dojít k odpojení elektřiny v odběrném místě. A v případě hromadného odpojení i k narušení stability celé přenosové soustavy neboli k blackoutu,“ popisuje výhrady úřadu Slížek.
Hrozbu přitom úřad hodnotí jako pravděpodobnou či velmi pravděpodobnou. „Chytrý měřák je počítač připojený k internetu, ovladatelný na dálku. Dává opravdu možnost až vypnout přívod elektřiny do přípojného místa. Tím nechci říct, že výrobci mimo EU jsou cílení záškodníci. Vtip je v tom, že jakmile tato možnost jednou existuje, tak se na ni zřejmě musí brát z hlediska bezpečnosti v současném světě ohled,“ věří Koubský.
„Když člověk nakupuje sám pro sebe, řídí se principem předběžné opatrnosti. Pokud mám na vybranou, nakupuji od takového dodavatele, kterému věřím, že mě neošidí nebo že se třeba potravinou neotrávím. Je logické, že tímto způsobem postupuje i stát a že vydává v tomto smyslu doporučení a varování,“ chválí přístup úřadů redaktor Deníku N Petr Koubský.
Poslechněte si celou debatu Davida Slížka s Petrem Koubským. Společně probrali také rozsáhlý hackerský útok na Kostariku nebo obavy představitele Saudské Arábie z vraždy ve virtuálním metaverzu.
Související
-
O omezování svobody slova na Facebooku
Na konkrétních příkladech problém posuzování jednotlivých příspěvků na sociální síti rozeberou Petr Koubský z Deníku N a šéfredaktor serveru Lupa.cz David Slížek.
-
Jan Macháček: Proces s Trumpem, podněcování a svoboda slova
Ve Spojených státech proběhne inaugurace nového prezidenta Joea Bidena, taktéž se ale v senátu ocitnou protokoly o zahájení procesu sesazení Donalda Trumpa.
-
Svoboda slova je hodnotou pro někoho, kdo má co říct, myslí si filozof Kroupa
Vadí mu, když se jde nad rámec teze, že svoboda jednoho je omezena pouze svobodou druhého a nutností udržet společenství.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a767/1a76743268c1fefe7392fc302a1c9c202dcc93d1" alt="jak_klara_obratila_na web.jpg jak_klara_obratila_na web.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd6a5/bd6a50c3ec012730f0b730fe05b35a9a5686a410" alt=""
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.