Nové palestinské nepokoje a Goldstoneova zpráva
V posledních dnech značně vzrostlo napětí mezi Palestinci a Izraelem v Jeruzalémě, kde došlo ke střetům muslimů s izraelskou policií na Chrámové hoře. Nepokoje nemají žádnou odůvodněnou příčinu, ale Palestinci je přesto dál vyhrocují.
V Jeruzalémě jsou rozmístěny tisíce příslušníků izraelských bezpečnostních složek, které také muslimům částečně omezily vstup na Chrámovou horu, zatímco Palestinci jsou ze všech stran vybízeni k údajné "obraně svatých míst".
Současné palestinské nepokoje, které vznikly bez jakéhokoli důvodu, podněcují jak notoricky známí islámští duchovní, tak palestinská samospráva. Vypukly poté, co policie zasáhla proti Palestincům, kteří házeli kamení po francouzských turistech, ale samospráva obviňuje Izrael z eskalace napětí, a dokonce varuje před vypuknutím třetí intifády. Ve skutečnosti je však napětí uměle vyvolané, aby odvedlo pozornost od "přehmatu" předsedy samosprávy Mahmúda Abbáse.
Rada OSN pro lidská práva zřídila před časem komisi s cílem vyšetřit údajné válečné zločiny během izraelské odvetné operace proti teroristickému Hamasu v pásmu Gazy na přelomu roku. Rada je známá svou zaujatostí vůči Izraeli a skoro nepřetržitě jej vyšetřuje, kritizuje a odsuzuje - nepoměrně častěji než třeba Súdán, Barmu nebo Čínu. Aby komisi dodala zdání objektivity, jmenovala do jejího čela jihoafrického soudce židovského původu Richarda Goldstonea.
Goldstone se svého úkolu chopil v souladu se zadaným cílem démonizovat Izrael. Izraelská vláda s ním odmítla spolupracovat a komise v pásmu Gazy postupovala výhradně za doprovodu a vedení Hamasu. Výsledná zpráva konstatuje, že Hamas i Izrael se "dopustily válečných zločinů proti civilistům a patrně i zločinů proti lidskosti", obvinila izraelské soudnictví z neschopnosti případy vyšetřit, a uložila oběma stranám, aby tak do šesti měsíců učinily, nebo na ně bude podána žaloba u mezinárodního tribunálu v Haagu. Goldstone postavil Stát Izrael na stejnou úroveň jako teroristickou organizaci a neváhal by jeho představitele soudit vedle válečných zločinců, jako jsou pachatelé rwandské genocidy nebo masakrů v bývalé Jugoslávii.
Izrael ostře protestoval a jakékoli vyšetřování odmítl. Goldstone ignoroval fakt, že izraelská armáda vyšetřila zhruba sto obvinění hned po operaci a ve většině případů nezjistila žádné pochybení vojáků. Především však zcela opominul dvě zásadní skutečnosti: Zaprvé Hamas používal civilisty jako lidské štíty a odpaloval rakety z obytných domů, škol a nemocnic, zatímco Izrael palestinské civilisty před každým útokem varoval; a zadruhé se Izrael vojenskou operací bránil proti ostřelování svých civilistů teroristy, kteří na ně během osmi let odpálili více než 12.000 raket, zvláště poté, co Izrael pásmo Gazy vyklidil. O lidských štítech zpráva nepíše a o ostřelování Izraele se zmiňuje jen zběžně.
Izrael varuje, že jde o velmi nebezpečný precedens. Jestli je "válečným zločinem" obranná vojenská operace, při které přicházejí neúmyslně o život civilisté, pak žádná země na světě nemůže bojovat proti terorismu, protože by mohla skončit před mezinárodním soudem. Jak řekl izraelský prezident Šimon Peres, zpráva legitimizuje terorismus, vraždění a zabíjení a neuznává právo každé země na sebeobranu. Přijetí Goldstoneových měřítek by mohlo znamenat, že se před mezinárodním soudem může ocitnout třeba Rusko za válku v Čečensku nebo Spojené státy a jejich spojenci za útoky proti povstalcům v Afghánistánu, Pákistánu nebo Iráku. Podle Goldstonea by válečnými zločinci byli i Roosevelt a Churchill.
Zprávu odsoudila řada zemí v čele s Amerikou a nejásaly ani arabské státy - na rozdíl od Hamasu a zpočátku i palestinské samosprávy, která příhodně zapomněla, jak Izrael při vojenské operaci pobízela k totální likvidaci Hamasu. Očekávalo se, že Palestinci v OSN podají návrh na postoupení zprávy Valnému shromáždění, ale palestinský delegát to minulý týden překvapivě neudělal - s Mahmúdem Abbásem si totiž promluvili Američané a jednání o Goldstoneově zprávě bylo odloženo na březen. Abbás však podcenil reakci palestinské veřejnosti a Hamasu. Propukly mohutné protesty Palestinců, kteří hanobí jeho portréty, a odsoudilo jej i jeho vlastní hnutí Fatah. Hamas ho označil za velezrádce a odmítl se zúčastnit usmiřovacích rozhovorů v Káhiře naplánovaných na konec října.
A tak samospráva podnítila snadno zažehnutelné nepokoje na Chrámové hoře, aby odvedla pozornost už od druhého Abbásova přešlapu za poslední měsíc - tím prvním bylo jeho setkání s izraelským premiérem Binjaminem Netanjahuem v New Yorku, které si vynutili Američané. Příští rok se mají konat palestinské volby a Abbás ztrácí body. Ve středu proto prohlásil, že jeho rozhodnutí bylo chybné a způsobili je špatní poradci. V tentýž den požádala o zvláštní projednání zprávy Radou bezpečnosti Libye s plnou podporou samosprávy a rada slíbila, že tak učiní 14. října. Izrael však varuje, že pokud jednání vyústí v jakékoli protiizraelské kroky, bude to znamenat konec mírového procesu. A Fatah vyzval Palestince k "mobilizaci" na obranu mešity Al-Aksá.
Další komentáře si můžete poslechnout v pořadu Názory a argumenty v sekci Rádio na přání . Některé vybrané komentáře si můžete přečíst také v Týdeníku rozhlas .
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Víte, kde spočívá náš společný ukrytý poklad? Blíž, než si myslíte!
Jan Rosák, moderátor


Slovo nad zlato
Víte, jaký vztah mají politici a policisté? Kde se vzalo slovo Vánoce? Za jaké slovo vděčí Turci husitům? Že se mladým paním původně zapalovalo něco úplně jiného než lýtka? Že segedínský guláš nemá se Segedínem nic společného a že známe na den přesně vznik slova dálnice? Takových objevů je plná knížka Slovo nad zlato. Tvoří ji výběr z rozhovorů moderátora Jana Rosáka s dřívějším ředitelem Ústavu pro jazyk český docentem Karlem Olivou, které vysílal Český rozhlas Dvojka.