Chatu Control vyprší platnost, jeho budoucnost je nejasná. Koubský: Chtěl bych vědet, jestli má vůbec smysl

Podle kritiků systém nefungoval, byl neproporční a dělal ze všech občanů podezřelé. Výjimka měla překlenout čas, než Evropská unie schválí návrh nařízení pro prevenci a boj proti sexuálnímu zneužívání dětí Chat Control 2.0, který má skenování zavést do evropských zákonů natrvalo. Také o definitivním osudu tohoto návrhu momentálně vyjednávají zástupci Evropské komise, Europarlamentu a Rady Evropské unie v tak zvaném trialogu.

Čtěte také

Koubský o chat control: Pořád to může být velký průšvih pro ochranu soukromí 450 milionů Evropanů

Chat Control tak vstupuje do další fáze: Od 3. dubna zřejmě skončí dosud platná výjimka i dobrovolné skenování, které firmy dělají bez státního příkazu, čímž se snaží například bojovat proti šíření dětské pornografie a podobných materiálů. I takové skenování bude nově protizákonné kvůli pravidlům na ochranu osobních údajů, které ho neumožňují.

Na jedné straně problému tedy stojí zájem na ochranu soukromí lidí, na druhé zájem o to, aby vyšetřovatelé měli možnost hledat a zasahovat proti šiřitelům dětské pornografie a aby firmy mohly podobný obsah mazat. Balanc mezi těmito póly podle Koubského zatím chybí.

„Nikdo není spokojen”

„Situace není vůbec vyvážená, protože nikdo není spokojen se současným stavem: Ani ti, kdo by chtěli narušovat naše soukromí, ani ti, kteří by ho chtěli po krajní mez chránit. Všichni čekají, jak to bude dál a jak bude vypadat to nové, definitivní nařízení,” říká Koubský.

Nejvíce ho zajímá, na čem se evropští zákonodárci dohodnou.

„Rád bych viděl nějakou analýzu, jak velká část dětské pornografie, jde-li opravdu o boj proti ní, se šíří cestami chatovacích programů a jak velká část nikoli. Jestli tohle je vůbec opatření, které proporčně dává smysl, a jestli by nemělo daleko větší smysl zaměřit se na úložiště dat, kde už jsou ta problematická data jednou uskladněna, a postihovat spíš jejich uložení, než se snažit sledovat, co si kdo v celé Evropě s kým píše,“ uvažuje Koubský.

Čtěte také

Chat Control je buď, anebo. Neexistuje kompromis. Jeho zavedení by bylo nebezpečný precedent, říká Slížek

Podle předkladatelů nových pravidel jde o postihování materiálů, které si lidé posílají přes komunikační programy, kde se mají tyto materiály zjišťovat.

Před schvalováním této výjimky v trialogu, který skončil neúspěchem, schválil svůj postoj Evropský parlament: ten byl pro výrazné omezení plošného skenování a pouhé povolení skenování konverzací konkrétních lidí nebo úzce vymezených skupin obyvatel. Takový krok by měl podle jeho návrhu také schválit soud. Ani tato podmínka nakonec ale neprošla.

Zatím není jasné, zda podobná omezení přijdou v definitivním nařízení, o kterém v současnosti probíhá trialog.

Fakta nad domněnkami

Koubský je vůči možnosti plošného skenování skeptický. „Kdybych chtěl s někým digitálně sdílet něco nelegálního, to poslední, co bych dělal, by bylo posílat to jakýmkoliv chatovacím programem nebo mailem. Bez velkého přemýšlení dovedu vymyslet několik lepších způsobů, jak to dělat. Lidé, kteří se zabývají trestnou činností na plný úvazek, určitě takové způsoby velice dobře ovládají, takže se mi zdá, že je to stejně příliš nepostihne,“ říká kriticky.

„Doufám proto, že tam, kde o tom teď přemýšlejí, berou tuhle skutečnost v úvahu a snaží se ospravedlnit ten zájem na skenování skutečnými fakty a ne jen domněnkami nebo pocity. To by bylo špatné,“ pokračuje.

Čtěte také

Meta zavádí opatření proti podvodům. Koubský: Je to dané maximalizací výnosů, ne technologií

„Myslím si, že by to mělo být stejně jako s povolenými odposlechy telefonních hovorů. V případě vážného podezření z trestné činnosti by měla existovat možnost odposlouchávání, což se tluče s koncovým šifrováním, kde je velice těžké zařídit, aby to technicky šlo, a přitom aby to nekompromitovalo celý systém jako takový. Ale aspoň bych chtěl, aby to bylo nějakým způsobem vázáno, podobně jako telefonní odposlechy, na soudní souhlas.“ říká Koubský.

„Aby ta možnost byla plošná, a navíc ještě v rukou spíše nějakého komerčního subjektu než státních orgánů, to mi připadá opravdu špatné, nepřijatelné a pořád věřím tomu, že to tak nedopadne,“ uvádí na konec.

O průběhu trialogu není zatím dostupných mnoho informací, výsledek by měl přijít do léta. Postoje Evropského parlamentu a Rady Evropské unie se ale zatím výrazně liší.

Pomohl by evropským start-upům nový návrh Evropské komise? Jak funguje prototyp kvantové baterie, který vytvořili australští vědci? A je možné pomocí Chatu GPT vytvořit vakcínu proti rakovině? Poslechněte si celé Online Plus.