Brad Pitt a Tom Cruise v čínském AI videu? Koubský: Hollywood se obává nástrojů mimo západní právo

Pozornost na sociálních sítích vzbudilo zejména video, ve kterém spolu zápasí uměle vytvoření američtí herci Tom Cruise a Brad Pitt. Z videa se příliš nedá poznat, že jde o dílo AI.

Videogenerátor SeeDance 2.0 se podle Koubského liší od obdobných západních služeb, jako jsou Google Veo nebo Sora od OpenAI, jen v publicitě

„Kdyby člověk měl k dispozici velké množství výtvorů jednotlivých generátorů na podobná zadání, tak by je mohl mezi sebou porovnat. Na první pohled se mi zdá, že se od sebe nijak zvlášť neliší. Zbývá jen rozdíl, že tohle je čínský produkt, tudíž méně pod kontrolou západních zákonů a zvyklostí než ostatní,“ uvádí novinář do problematiky.

SeeDance se zatím nedá pořádně vyzkoušet, je třeba mít čínský účet u ByteDance nebo u jiné služby. Podle informací z různých čínských blogů se ale zdá, že této platformě stačí k vytvoření kvalitního výsledku jen velmi krátké textové zadání (prompt).

Čtěte také

Vojáci USA zřejmě použili ve Venezuele AI model Claude. Koubský: Od firmy Anthropic je to pokrytecké

Podle Koubského jde ze strany Hollywoodu spíše o předběžné obavy, protože je zatím nereálné, že by AI vytvořila celovečerní film.

„Ale je to další ukázka, že by to časem jít mohlo a že tyto nástroje dnes mají v rukou subjekty kdekoliv na světě, tedy i v zemích, kde si nikdo nebude lámat hlavu s tím, že ukradl postavy Toma Cruise a Brada Pitta a udělá s nimi nějaké úplně fiktivní dílo,“ upozorňuje Koubský.

Podle něj se proto americká studia obávají právě využívání této platformy mimo západní země. „Ale jinak bych řekl, že je to trochu přehnaná panika,“ dodává.

Tradiční žárlivost

Hollywoodským studií jde podle Koubského o kontrolu nad značkou a produkcí. „I kdyby takové filmy nebyly kvalitní – a nejspíše nebudou – a neměly úspěch, tak tam pořád bude něco, třeba tváře herců, co se bude spojovat s těmi studii. Oni asi chtějí, aby nic takového nevznikalo. Filmový průmysl je tradičně velice žárlivý na svůj copyright, protože výroba filmu stojí obrovské peníze, takže si to dobře hlídají,“ vysvětluje Koubský.

Čtěte také

Gott navždy. Hlas legendárního zpěváka znovu zazní díky Českému rozhlasu a umělé inteligenci

„Úplně stejnou starost by jim měly dělat i nástroje vyvíjené ve Spojených státech, protože ani nad těmi nebudou mít stoprocentní kontrolu,“ upozorňuje dále.

Obavy Hollywoodu podle něj spíše spočívají v tom, že s čínskou společností na rozdíl od amerických firem nebudou moci tak jednoduše uzavřít smlouvy o regulaci generovaných videí. První reakce na stížnost Hollywoodu ze strany ByteDance ale zněla, že omezí používání autorských děl z různých amerických filmů.

Videogenerátory zatím produkují pouze relativně krátká videa. Také SeeDance je v základním nastavení omezen na 15 vteřin, ačkoli lze údajně jednotlivé úseky řetězit. Umělá inteligence navíc už dokáže držet podobu tváře napříč několika záběry.

Čtěte také

Magazín Experiment: Jak umělá inteligence vrátila hlas zpěvákovi Ladislavu Kerndlovi? A stane se vodík palivem budoucnosti?

Vyvstává proto otázka, zda by mohla AI do budoucna změnit to, jak budou vznikat klasické filmy. Koubský ale upozorňuje, že se těžko předvídá, jak by na využívání AI ze strany filmových studií reagovali diváci, což bude rozhodující.

„Technicky to určitě možné bude,“ zamýšlí se Koubský. „Je ale možné, že filmový divák bude ještě nějakou dobu dále vyžadovat živé herce a tradiční práci. V tom případě by zřejmě použití těchto nástrojů bylo omezeno například na fanouškovská pokračování seriálů nebo na různé okrajové žánry, zatímco velký filmový průmysl by zůstal tradiční. Podle mě je toto docela pravděpodobná varianta vývoje,“ dodává novinář.

Proč je pro Anthropic problém, že se čínské firmy snaží trénovat své AI modely na modelu Claude? Má smysl spuštění serveru americké vlády, který má uživatelům umožnit sledovat online obsah, který je v jiných zemích zakázaný? A jak moc jsou AI chatboti zmanipulovatelní? Poslechněte si celé Online Plus, audio je nahoře v článku.